Quote from: Donatello80 on April 03, 2018, 04:23:40 PM

Лишь бы правду скрыть.
Ну никак не могут голландцы рассказать то, что и так прекрасно известно всему миру - что мирный гражданский Боинг сбили вояки ВСУ.
По приказу Порошенко.

Голландские следователи заявили о невозможности засечь ракеты «Бука»
Фото: Сергей Пивоваров / РИА Новости

Ракета, сбившая в небе над Донбассом пассажирский лайнер Malaysia Airlines, могла быть невидима для российских радаров. К такому выводу пришли специалисты в прокуратуре Нидерландов, которая занимается международным расследованием произошедшего, передает ТАСС.

В прокуратуре сообщили, что Совместная следственная группа (ССГ) назначила двух независимых экспертов для изучения данных радаров, которых представляет российская сторона. «Их выводы заключаются в том, что ракета могла быть выпущена из зенитного ракетного комплекса "Бук" с места, которое ранее установила ССГ, будучи при этом невидимой на снимках радаров», говорится в комментарии.

По словам специалистов, на кадрах, предоставленных российской стороной, рядом с малайзийским «Боингом» не было других самолетов. Эксперты полагают, что отсутствие ракеты на снимках радаров вовсе не означает, что она не находилась в воздушном пространстве.

Лайнер «Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли. Расследованием произошедшего занимается ССГ, в которую входят представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины.

По версии международной следственной группы, самолет был уничтожен в результате обстрела из комплекса «Бук», который сначала доставили на Украину из России, а затем увезли обратно; на виновности в произошедшем ополчения и России настаивает и официальный Киев.

В Москве, в свою очередь, заявили, что зенитно-ракетные комплексы Вооруженных сил РФ, в том числе «Бук», никогда не пересекали российско-украинскую границу. Также российские эксперты раскритиковали выводы международной группы, опиравшейся в своей работе на данные из соцсетей.

Т.е. про СУк-25 и летчика Волошина, диспетчера Карлоса, спутниковые снимки, бобину провооки с Су-27 и т.д. всем брехали?

Про "непересекали", там где никто не скрывает пересечения системами Торнадо-С и ТОС-1, пересекал ли Бук? Без сомнения...

На самом деле следствие имеет достаточный объем доказательств чтобы на эти "предоставления" подозреваемой стороной все новых и новых занимательных историй
не обращать особо внимания, однако протокол требует прочитать все эти непонятно откуда взятые "доказательства" через 4 года и хотябы формально рассматривать.

Кстати что насчет "несвежих трупов" ? эти доказательства уже предоставлены голландской стороне?

Чем больше подозреваемый клепает вот такого говна https://iz.ru/news/589339 http://www.voltairenet.org/article185481.html и т.д.
тем яснее картина того что он пытается запутать следствие и уйти от ответственности