Quote from: anna_beauti on April 04, 2018, 08:45:58 PM

Подскажите пожалуйста в чем вот вообще смысл делать очередной агрегатор исо? Их уже и так куча и везде почтиодинаковая инфа, все друг у друга переливают

Ну я над своим агрегатором начал работать еще в начале года. С тех пор, может, их и действительно много вышло.

Когда я начинал его делать, то их почти не было. Поэтому у меня и все данные тянутся непосредственно из первоисточников.

Изначально делал его для себя, чтобы сходу вылавливать хорошие ICOхи из общего потока. Потому что любая стоящая ICO в любому случае всплывет у топовых оценщиков (отчасти она и станет стоящей потому, что её эти оценщики прорекламят, но не суть). По мере работы над агрегатором понял, что из него можно сделать реально хороший и удобный инструмент для общественности, потребность в котором была для меня очевидна. Пришлось, конечно, кучу дополнительного времени потратить, чтобы ICOMeter превратился из технического агрегатора, сделанного для себя, во что-то красивое и удобное для восприятия стороннему пользователю.

Мне лично мой ICOMeter нравится больше, чем какой-либо другой (что естественно, так как я реализовывал его функционал по собственным хотелкам). Из конкурирующих мне нравится только CryptoDiffer. Остальные из того, что я видел, это просто полная фигня (можете, конечно, подсказать если есть другие стоящие). Но и у CryptoDiffer'а цельной картины с их агрегатором не получается. Просто накиданы горой оценки из разных мест.
У меня же считается (по специальной формуле, которую я ранее описывал) специальный рейтинг, который позволяет создать агрегированный топ (как по мне - очень удобная штука). Плюс ссылки на обзоры на сайтах, ютубе, трекинг последних упоминаний на стримах оценщиков (спасибо еще раз CryptoDiffer'у, что они делают хайлайты вручную). Плюс сразу же краткие данные по каждому ICO. Все в одном месте.