Quote from: Xavier59 on April 06, 2018, 03:06:59 PM

...
Alors oui my bad tu as raison, je n'avais pas lu correctement ton post.
Dans le cas d'une fonction affine et si les axes x et y sont logarithmiques, on obtiendra bien une droite.
En revanche, quand on parle d'échelle logarithmique en trading, seul l'axe des y est logarithmique, d'ou ma confusion ...

Xavier, je suis heureux de voir que nous nous sommes compris Wink

Il n'est pas ici question de raison ou tort: Ton analyse est elle aussi tout à fait correcte. Simplement, elle est basée sur une définition qui provient d'un site de Sciences économiques et sociales, plus spécialisé dans les calculs financiers que purement mathématiques.

Dans ce cas, si "taux de variation" équivaut à "taux de croissance", alors en effet un taux de croissance constant conduit à une progression géométrique et une modélisation de la forme f(x)= k*a^x.
Comme l'a très bien illustré Saint-loup, le graphique sera un segment de droite dans un système d'axes linéaire en abscisses et logarithmique en ordonnées.

Si comme je le pense, le taux de variation est bien celui d'une fonction, alors mon interprétation prévaudrait ...

Dans le cas qui nous occupe, il y a en plus une certaine ambigüité à statuer, vu qu'un graphique de cours comporte à la fois des aspects financiers et mathématiques.

Seul rosam pourrait nous départager, vu qu'il est le seul à savoir quel sens il a donné à "taux de variations"

Au plaisir de te lire à nouveau !