Quote from: rty on April 08, 2018, 09:28:46 PM

Quote from: djlenna12345 on April 08, 2018, 08:10:00 PM

Одну из функций, которое берет на себя любое государство - защитная функция. Тебя обманули\кинули и тд, пошел написал заявление, гос.машина запустила маховик и процесс пошел. Люди привыкли перекладывать ответственность за свою глупость\халатность на когото другого, на маму-папу в детстве, на государство в более взрослый период. Многие слышали про громкие и дикие для нас ситуации, когда жируха идет в макдак, ест фастфуд, подает в суд на то, что ей не рассказали про вред гамбургеров и выигрывает пару лямов. Для меня это рукалицо, для них норма. О какой ответственности может идти речь? С другой стороны человек не машина и у него есть право на ошибку, но в наше время в некоторых странах это доведено до абсурда. Я уверена, что даже при условии отсутствия проблем с маштабируемостью, крипта не прижевется как массовое средство оплаты. Как накопительный актив - да, как повсеместные денюжки наврятли, основная масса людей слишком глупые.

А если человек не хочет, чтобы о нём заботилась государственная машина? Вообще всеми этими "Благи́ми наме́рениями вы́мощена доро́га в ад " - и криптовалюта туда придёт, так как проблемы с масштабируемостью математически уже решены в DAG-монетах, например, на платформе Byteball - и "повсеместные денюжки" Gbyte уже в ходу в реальном секторе, а тупые люди их даже не замечают, так как технология настолько прозрачна, что не требует напряжение мозговых извилин, плати и плати только Grin

Правящая элита как правило всегда заботится в первую очередь о себе и своем окружении. Если крипта и дальше так сильно будет расти в цене и обогатит энное количество человек, сами понимаете, что они не будут ходить на работу, платить налоги и прочее. Государству это не выгодно. Ведь и материнский капитал тоже не зря придумали.