Quote from: stdset on October 30, 2013, 10:11:13 AM

Знание чьего-то номера паспорта вам не сильно поможет. Чтобы им воспользоваться надо внеси изменения в реестр, подразумевается, что это не так просто. На самом деле я предложил использовать номер паспорта в качестве идентификатора, для простоты. Нам ведь нужен некий идентификатор пользователя.

Тогда не совсем ясно, чем такой идентификатор лучше произвольного случайного числа. Допустим, мы - магазин и у нас на входе транзакция. Мы смотрим реестр и определяем, что этот пользователь нам известен. Другими словами, этот пользователь раньше регистрировался и успешно совершил сделку. Гарантирует ли это, что в настоящей сделке он будет честен? Если да, то как?

Quote from: stdset on October 30, 2013, 10:11:13 AM

Значительно меньше чем на 100%. Иначе сатошидайс уже бы разорились. Все же просто: делаете ставку, если выиграли - получаете выигрыш, если проиграли - делаете даблспенд неподтвержденной транзы. Вот он - самосвал с золотом, перевернувшийся на вашей улице.

Похоже, эта идея, регулярно посещает пытливые головы. Просто перейдите по этой ссылке, Ctrl+F SatoshiDICE и Вы сами убедитесь. А знаете, зачем они делают маленькие выплаты в случае проигрыша?

Quote from: stdset on October 30, 2013, 10:11:13 AM

Однако отрадно, что я уже успел стать в ваших глазах чрезвычайно уважаемым человеком: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/.

Выходит, я говорю с Вами, а Вы сразу со всеми?

Но мы как-то отклонились от темы. Вы утверждали, что скорость транзакций - слабый аргумент аргумент и по сути никакое не преимущество. Это, очевидно, означает, что либо скорость транзакции не имеет значения вовсе, либо большая скорость это недостаток. Какой из этих вариантов Вы считаете правильным?