Quote from: apaev on April 11, 2018, 03:13:19 PM

Звучит любопытно. Но судя по количеству проблем и неуладок, эта структура ещё слишком сырая. Так же подвергает по опасность главные приемущества криптовалют перед обычной влютой:

Риск централизации:
Quote
Недостатком такой модели считается присутствие дополнительного слоя между основной цепью и блокчейном и, как следствие, риски централизации.
Мошенничество на пустом месте
Quote
Тем не менее, способность большинства майнеров создавать мошеннические доказательства SPV предоставляет им непрямой контроль над средствами, в том числе возможность отправлять их самим себе.
Мошенники-майнеры, выступающие, как я понял, индивидуальными федерациями могут воровать на прямую:
Quote
«Такая наглая кража будет означать,что (в ближайшем будущем) Биткоин лишится всех сайдчейнов, и что сам Биткоин может оказаться в опасности со стороны майнеров (и нам придётся задуматься об использовании альтернативной функции доказательства работы)», - объясняет создатель драйвчейна Пол Шторц (Paul Sztorc)

В итоге можно сказать, что сайдчейн ещё недостаточно изучен - много изъянов и неисследованных возможностей. А так, хочу сказать спасибо за интересную и информативную статью, Fenixsfeather!

Ну на сколько я в курсе у Пол Шторц вроде как "все схвачено", но это не точно.

Лады, про "риск" централизации - это из раздела "федерация" - а тут уже не риск а точно централизация, но те же RSK вроде убеждают что у них это временное решение.

Про мошенничество на пустом месте - Владение 51% мощностей я бы не назвал "пустым местом". Собственно если есть нечестный майнер обладающий 51% то это проблема даже без сайдчейнов (двойная трата, цензура).

В третьем замечании в цитате фактически описывается схема (согласен, с виду так не скажешь) как предотвратить / избежать такой кражи