То есть не только количество связей и/или денег на кошельке играет роль. Значит, надо ещё это самое "ведение" хранить. Децентрализованно, конечно.
Хранить всю активность на блокчейне категорически неудобно: большие объемы и отсутствие анонимности. Эта функция должна остаться
централизованной.
Следовательно, мы не можем опираться на "активность" аккаунта при принятии решений, иначе имеем единую точку отказа и простор для манипуляций.
Формально - да. Но модерация все равно нужна. Кто-то в любом случае должен быть арбитром... Надо подумать...