Quote from: Alstad on April 24, 2018, 12:53:24 AM

Quote from: petrov752 on April 18, 2018, 10:03:25 PM

Quote from: AdamSmitbch on April 18, 2018, 10:40:50 AM

Для продолжения дискуссии я должен понимать с кем говорю - просто чтобы говорить на одном языке.
Судя по тому что Вы написали я наверное наступил вам на хвост в одном из проектов?)) Согласен не очень приятно когда кто-то рушит так красиво выстроенный замок из песка. Вы не разработчик - выделенное красным красноречиво ( простите за тавтологию - надеюсь погуглите что означает это слово) говорит о вашей некомпетентности в этой области. Вы не инвестор потому что инвестор ищет способ обезопасить свои вложения а вы же наоборот утверждаете об излишнем внимании к деталям в которых сами знаете что кроется ( не знаете - погуглите). Тогда остаётся два варианта - первый- тролиус вульгарис и второй - неудачник пытающийся заработать мошенничествами- оба варианта одинаковы возможны. Так что выбирайте.))
Если я ошибаюсь жду примеров проектов о которых вы говорите как о подавляющем большинстве ну и ссылки на ваш гитхаб если я все же ошибся в вашей оценке компетентности.
PS: хотелось бы увидеть модели экономик где фаундер не знает сколько ему нужно денег))). Хотите научиться писать контракты и разбираться в них ( это касается вашего ощущения сложности логики) заходите на наш сайт - там все просто inaword.ru
PPS: Продолжим?

"Для продолжения дискуссии я должен понимать с кем говорю - просто чтобы говорить на одном языке". - я на русском, что-то из того что я написал вам не понятно? могу пояснить.

"Судя по тому что Вы написали я наверное наступил вам на хвост..." - у меня хвоста нет, все что сказано после этих слов набор субъективных оценок и предположений к тому же ошибочных...))) видимо по фактуре сказать нечего.

Единственный вопрос "хотелось бы увидеть модели экономик где фаундер не знает сколько ему нужно денег)))" я не так формулировал но вам видимо сложно цитировать. Таких моделей довольно много. т.к. есть проекты скорость развития которых зависит от объема расходов на продвижение но при этом не обращается в ноль. Кроме того как я понимаю вы не знакомы с другими методами привлечения финансирования? В общем подумайте над этим может придете к пониманию.

Продолжать дискуссию далее не вижу смысла т.к. я разобрал ваш каждый тезис, а вы вместо того чтобы по критиковать мои комментарии сказали что я не компетентен и чуть ли не мошенник т.е. явно ведете не конструктивный диалог.

Как говорил один мой знакомый:

"Никогда не опускайтесь до спора с дураком, потому что для того чтобы его переспорить необходимо опуститься до его уровня,
а там он тебя раздавит своим огромным опытом"

Что ж склоняю голову перед вашим огромным опытом, снимаем шляпу отходим в угол.

Странный ты мужик, обозвать дураком и свалить по-бырому, пока по шапке не надавали.
Слежу за холиварами в этой ветке, но пока никто аргументировано с примерами не довел обратное, что описано в начале ТС
"Таких моделей довольно много..." - ну скажи хотя бы одну. А то всем интересно же!
Выходит так, как в телике пропаганду лепят про сбитые ракеты в Сирии. Мы там так ответим, мы так можем, а по факту - не наша зона ответственности, гг))

Вам по моему подпись уже поменять пора. А то смотрится как шапка ушанка в июле).