Quote from: MobyClick1978 on April 25, 2018, 07:53:52 AM

Quote from: viktorjhter on April 25, 2018, 05:38:11 AM

Quote from: leonidkmsilin on April 25, 2018, 03:17:40 AM

Quote from: Hanna_Money on April 24, 2018, 07:46:26 AM

Quote from: sivax1 on April 24, 2018, 06:40:20 AM

Оценка специалистам от потребителя может быть вообще не по критериям поставлена,а просто на авось,или не желание ставить хороший отзыв по каким-либо причинам. В целом складывается давольно сложная и тонкая система наработки рейтинга для специалистов. По мимо отзывов от потребителя необходима ещё какая-то независимая экспертиза проделанной работы.

Я так понимаю, что у специалистов будут какие то свои ранги, классы или уровни. Они будут формироваться по результатам первичного отбор кандитатов на основании собеселдования и предоставленных документов об образовании и опыте работы.

Насколько я смог понять, если кандидат в эксперты прошел конкурсный отбор, ему за наличие дипломов, опыта и т.п. присваивают определенный ранг. А потом этот ранг можно повысить или наоборот понизить, благодаря отзывам клиентов.

"И только эксперт, у которого 100% отзывов будут положительными, сможет получить ранг наивысшей категории." Боюсь, что при таком раскладе эксперты-конкуренты одной отрасли знаний будут специально заказывать услуги коллеги, а потом оставлять негативный отзыв. А ведь один нехороший отзыв и это уже не 100%. И ранг наивысшей категории уже недоступен.

Совершенно точно подмечено. Экспертов со 100% отзывов не будет, так как каким бы квалифицированным специалист не был, всегда найдутся недобросовестные завистники, которые сделают свое дело, дабы статистику эту подпортить.

скорее всего команда должна учесть и эти возможные проблемы . И вообще 100 процентов это очень относительный показатель и я его бы не ставил за оценку или критерию профи. навыков.