Quote from: zhdamorev on April 25, 2018, 05:03:53 PM

Читал, что советуют делать по отдельному краудсейл контракту на каждый этап ICO (preSale, preICO, ICO)
Насколько это необходимо и целесообразно?

На разных этапах разные требования. Проще (в том числе для аудита и тестирования) разнести эту логику в разные контракты, чтобы сам контракт был меньше и проще

Quote from: zhdamorev on April 25, 2018, 05:03:53 PM

Как управлять сменой таких краулсейл контрактов, объявлять инвесторам, мол, с такой то даты отправлять эфиры не на этот адрес, а на другой?

Инвесторы же через сайт узнают, куда кидать эфир. Вот на сайте актуальный и пропишете

Quote from: zhdamorev on April 25, 2018, 05:03:53 PM

Зачем в некоторых примеров краудсейл контрактов пишут что то вроде ERC20 token = new MyToken(), ведь таким образом владельцем токена становится краудсейл контракт, и ты теряешь всякую возможность управления контрактом токена, разве не правильней передавать в конструктор краудсейл контракта адрес токена и уже его там использовать?

Если токен mintable, то контракт crowdsale должен иметь права на выпуск токенов. Обычно, после завершения текущего раунда происходит вызов transferOwnership наадрес организаторов

Quote from: zhdamorev on April 25, 2018, 05:03:53 PM

Как можно автоматически сжечь токены по окончанию ICO, типа заложить в функционал крайдсейл контракта выполнение какой то процедуры по событию, насколько я знаю solidity такой возможностью не располагает и сжигание в любом случае должен кто-то инициировать?

Да, лучше это сделать отдельным вызовом, доступным только организаторам, по окончании распродажи. Но можно и добавить логику по сжиганию при приеме эфира (например если текущим переводом достигается хардкап, то сжигаем остаток)