Quote from: k0er on May 02, 2018, 12:13:58 PM

Quote from: mrPix on May 02, 2018, 10:02:47 AM

Quote from: k0er on May 02, 2018, 09:18:28 AM

Quote from: mrPix on May 01, 2018, 02:09:32 PM

Quote from: kriptoserg on April 29, 2018, 07:33:08 PM

Дфухфакторная аутентификация от гугл позволяет обезопасить себя от мошенников. Я пока не слышал случаев перехвата или взлома аутентификатора гугл. СМС аутентификация хоть и имеет риски описанные в статье но тоже очень полезна.

Случай: https://xakep.ru/2016/06/13/fake-google-alert/

Это не взлом и не перехват. Обычный фишинг, рассчитанный на совсем уж непонимающих людей, которым бесполезно обьяснять что ни одна официальная служба никогда не станет просить вводить(а уж отсылать тем более!) свой пароль для подтверждения чего либо, где то кроме их собственного официального сайта/приложения.

По-моему фишинг есть самый что ни на есть взлом, только человека, а не машины.

К чему метафоры.. Есть постоянное напоминание пользователям от сайтов/сервисов о необходимости помнить о том ,что администрация(поддержка) ресурса никогда не станет запрашивать пароль ни по почте, ни в смс, ни как либо еще, кроме как при логине на официальном сайте/в приложении. У кого это в мозгу не отпечатывается, тут сложно чем то помочь. Это ведь не программный баг. Так что никакого взлома. "Ключ от квартиры" хозяин отдает сам.

А не смущает, что единственное отличие - это распространенность информации? Кто-то и правила не читает, а кто-то следи за новоиспеченными способами взлома. Так что Ваше отрицание не имеет под собой аргументации.