Quote from: amaclin1 on May 04, 2018, 03:11:42 PM

Quote from: wanthome on May 04, 2018, 02:52:55 PM

привязка к природным событиям вне сети, которые встречаются более менее часто, сделает асики бесполезными. ведь снимаются онлайн данные и по сейсмической активности и по количеству выпавших осадков, чем не доказательство выполненной природой работы? naturecoin
Привязка по gps/квоты по площади, способны ограничить количество "майнеров" на кв.км.

Где вы такую траву берёте?
Дайте хоть один раз затянуться, чтоб такой бред начать нести.

Бред? Ок, изначальный вопрос данной темы асикостойкий алгоритм pow. Да, я читал десятки сообщений в данной ветке по этому вопросу, и к чему вы пришли? Нет консенсуса.

Я придерживаюсь той стороны, что любой алгоритм созданный одним человеком, может воспроизвести другой, причём быстро и в больших количествах, при необходимости. Не спасут и каскады хеширования и вообще ничего не поможет. Даже большинство алгоритмов рандома уже вскрыли, кванты в дверях уже стоят, как говориться было-бы желание.

Зато любой компьютер спасует перед физическими генераторами случайных чисел. По крайней мере пока не научится предсказывать используемые природные явления с заданной точностью. Зачем нужен алгоритм Pow? Доказать системе, что ты выполнил заданные системой условия, заработал - получи. Всё. И работу сюда можно любую установить, только доказывай что работа выполнена. Но повторюсь, ту работу которую выполняет 1человек, могут повторить и сто и тысяча (асики), и вот вопрос темы сводится к тому какую работу не смогут повторить и доказать 1000 человек?