Quote from: Kosmos900 on May 05, 2018, 08:09:25 PM

Благие намерения, поднять сельское хозяйство. Но!!! В КОЛХОЗ я не верю! Сейчас каждый сам рулит и это больше даёт пользы. Во времена внедрения колхозов, раскулачивали ТРУДЯГ и засерали всё хозяйство. КОЛХОЗ- это сборище ленивых пирдунов которые хотят денег , но работать не хотят. вы бы лучше придумали, как предпринимателям баблом помочь в становлении на ноги и в реализации продукции

Отвечу с конца. Вот мы придумали, как помочь предпринимателям крестьянам-фермерам собрать средства для реализации задуманных планов. У каждого из них свой опыт, своя сильная отраслевая сторона. Предположим, что мы собрали деньги и раздали каждому по потребности. Каждый из них организовался в свою нишу и стал работать. У одного техника, у другого скот у третьего склад. Как вы думаете без центрального органа самоуправления как будет формироваться стоимость конечной продукции для покупателя? Отвечаю: если это будут раздельные хозяйствующие субъекты, то у каждого будет расходная часть: из затрат на организацию технологических процессов; затраты на налоги ; маржинальная прибыль; плюс НДС. Теперь рассмотрим ценообразование куска говядины для потребителя: Скотовод+землевладелец+механизатор+склад кормов+ склад готовой продукции. Вам, как потребителю придётся оплатить все расходы, каждого участника и плюс НДС на готовый кусок говядины. Если процессы замкнуты в "колхозе", кооперативе, или в одном хозяйствующем субъекте, то стоимость готовой продукции снизится до ответственности одного производителя. Поэтому коллективное хозяйство круговой поруки, с единым координационным центром, наиболее подходящая модель современного развития. Мы сами фермеры, поэтому обойдёмся без негативного опыта, типа раскулачивания ТРУДЯГ. А "сборища ленивых пирдунов которые хотят денег, но работать не хотят" актуальны и по сей день, и не только в КОЛХОЗах. При том реальный сектор экономики этой парадигмой страдает в меньшей степени, так как использует более эфективное управление для получения прибыли.