Quote from: salvani on November 22, 2013, 11:17:49 AM

Quote from: stdset on November 22, 2013, 01:45:41 AM

Пример специально придуман такой, чтобы фактор влиял абсолютно с одной и той же силой. Это специально оговорено: перо подбираем такого размера, чтобы сопротивление воздуха было в точности таким же как для гранаты. Вы тут упоминаете влияние с некоторой "силой". Так вот сопротивление воздуха это прям и есть сила и она одинаковая в обоих случаях.

В этом примере, аналогией проблем из-за кражи, будет скорее факт касания предметом земли. Да, процессы и полета и кражи при этом будут протекать по-разному, но оба предмета, скорее всего, упадут. Так же и последствия от кражи не изменятся в зависимости от количества подтверждений.

Сопротивление воздуха = риск попасть за решетку или просто прослыть вором.
Даблспенд маленькой транзы (перо) этот риск (сопротивление воздуха) успешно предотвращает. Для предотвращения даблспенда большой транзы (граната) нужно что-то более существенное. Абсолютно одинаковое сопротивление воздуха (риск уголовного преследования) в одном случае является решающим фактором, а в другом малым, который можно не учитывать (Розенфельд не учитывал).
Обычный пользователь и знать ничего не знает о даблспендах (вскрытии замков). Для хакера же (профессионального взломщика) рисковать свободой ради какой-то мелочи (в одном случае это упаковка кексов, в другом - велосипед) - нелепо. Это основа здравого смысла.

Quote from: salvani on November 22, 2013, 11:17:49 AM

Сейчас, очевидно, можно обходиться меньшим временем, чем 10 минут. И лайт этому живой пример. Так что же это время не уменьшают в битке?

Лайт не пример, транзакций маловато, нужно раз в 1000 больше.

Quote from: salvani on November 22, 2013, 11:17:49 AM

Другими словами, если 30 майнеров работают на 10 пулах то децентрализация больше, чем если 3000 майнеров на 5 пулах?

Другими словами, если 20000 майнеров работают на 10 пулах с примерно равным распределением мощности между пулами, то децентрализация больше, чем если 40000 майнеров работают на 5 пулах.
Где-то в англоязычной части форума я встретил термин, который можно перевести как "атомарный майнер". Атомарный майнер это не "неделимый" а очень мелкий майнер, то есть такой майнер, хэшпавер которого много меньше (пусть, для определенности - на 4 порядка), чем общий хэшпавер сети. Если у нас все майнеры атомарны, имеет значение только распределение мощностей между пулами. Другими словами, начиная с некоторого, достаточно большого количества майнеров, становится уже не важно сколько именно их: 20000, 50000 или столько же, сколько песчинок в пустыне Сахара. В какой-нибудь экзотической модели таких майнеров можно было бы считать газом или жидкостью. И вся эта жидкость майнеров это просто хэшпавер, который может "перетекать" с одного пула на другой. Например, по итогам месяца, 10% хэшпавера пула А перетекло на пул Б. При этом не важно сколько майнеров перешло с пула на пул.
Справедливости ради надо отметить, что в битке сейчас существуют неатомарные майнеры, такие как AsicMiner, это плохо для децентрализации. Но, я думаю, это не зайдет слишком далеко. Сообщество в курсе что это плохо и не даст проблеме слишком усугубиться.

Quote from: salvani on November 22, 2013, 11:17:49 AM

Желающие посмотреть, что такое биток, обычно задают вопросы вида «Где я могу купить этих битконов?»
Желание майнить возникает позже, когда человек хотя бы в общих чертах разобрался что к чему. На этом этапе становится ясно, что такая флешка просто игрушка. Вроде наклейки на ноубук.

Тем не менее девайсы продаются. Кому? Точно не профессиональным майнерам.

Quote from: salvani on November 22, 2013, 11:17:49 AM

Да, но лайт растет быстрее битка. Grin

С апреля лайт в нисходящем тренде по отношению к битку. Еще в июле за лайт давали 0,03 битка.

Вчера на BTC-e резко выросли, по отношению к битку, все форки, за исключением лайта. Даже приговоренные тараканы и то выросли. Вам никуда не деться от того, что если вы начали принимать один скэмкоин, то придется начать принимать и 2-й, 3-й, 5-й, 10-й, и тд.
Размножение скэмкоинов остановить невозможно, так как для их создания не нужно ни ума ни фантазии, достаточно изменить пару строчек кода. Если 9 из 10 или 99 из 100 скэмкоинов будет ждать провал, они все равно будут появляться. Потому что их создатели и сторонники завистливы и тупы. В октябре 2011 они видели биток по 2 - 30 долларов и желали повторить путь битка с той лишь разницей, что у них будет в 4 раза больше монет, так что, так и быть, пусть цена будет в 4 раза меньше. Вряд ли они понимали, что биток будет стоить 800 долларов, и даже это только начало для битка, если не превращать все в набор пирамид.