No se como será la estructura de la comunidad de Nano. En un principio me parece un proyecto interesante para seguir, porque parece que de los proyectos DAG es el proyecto menos centralizado (tanto en Iota como en Byteball las cadenas de bloques están completamente en manos de sus desarrolladores).
Nano no hizo un ICO, si no que podías recibir sus tokens rellenando capchas, esto ha causado que la mayoría de nodos de Nano estén curiosamente en Colombia
(http://xrb.network/)
Creeis que la LN de Bitcoin hara obsoleta a Nano? A mi me parece que no, que el tema de tener que establecer canales hacen a LN mas incomoda de usar, aparte de que las comisiones no desaparecen del todo. No obstante, aun no he tenido tiempo de estudiar LN en profundidad.
Los demas, que opinan?
No creo, efectivamente con la LN tienes que abrir canales lo cual si no me equivoco cuenta como una transacción en la mainnet y dejar fondos para financiar ese canal, también hay que cerrar manualmente los canales si quieres mover los fondos a tu cartera normal, lo que según he leido no va a poder ser cambiado. Yo también tengo que estudiar a fondo su funcionamiento, pero según he leido hay preocupaciones de que aumente aún más la centralización de Bitcoin. Creo qu[/u]e Nano encontrará su lugar, ya que el envío de pagos eNanos (jeje) instaneos y sin comisión no es posible en ninguna otra moneda (que yo conozca) de forma descrentralizada.