Quote from: ennriqe on May 16, 2018, 08:00:23 PM

Nano no hizo un ICO, si no que podías recibir sus tokens rellenando capchas, esto ha causado que la mayoría de nodos de Nano estén curiosamente en Colombia (http://xrb.network/)

Interesante. O sea, preminado pero con una especie de airdrop. Puede funcionar - lo que me parece más importante sin embargo es que el desarrollo sea descentralizado.

Quote

Quote from: moonWalkerAM on May 15, 2018, 08:02:47 PM

Creeis que la LN de Bitcoin hara obsoleta a Nano? A mi me parece que no, que el tema de tener que establecer canales hacen a LN mas incomoda de usar, aparte de que las comisiones no desaparecen del todo.

No creo, efectivamente con la LN tienes que abrir canales lo cual si no me equivoco cuenta como una transacción en la mainnet y dejar fondos para financiar ese canal, también hay que cerrar manualmente los canales si quieres mover los fondos a tu cartera normal, lo que según he leido no va a poder ser cambiado. Yo también tengo que estudiar a fondo su funcionamiento, pero según he leido hay preocupaciones de que aumente aún más la centralización de Bitcoin.

Yo todavía no estoy del todo convencido que LN es la solución final para micropagos, pero no deja de ser una solución interesante.

Es verdad que hay que abrir canales, pero existen propuestas como las "channel factories", en las cuales un grupo de nodos abre, con una sóla transaccion, un "supercanal" que todos pueden cargar y recargar libremente, abriendo (sin comisión) sub-canales con todos los otros miembros del grupo. Esto reduciría las comisiones finales de las transacciones (dependiendo del tamaño del grupo, por ejemplo un grupo de 10 personas las puede reducir aproximadamente un 90%). Y debido a ésto hará posible una topología más descentralizada, porque sería más fácil que cada nodo abra muchos canales con otras personas, en vez de conectarse solo con un "hub".

Sin embargo, las channel factories son todavía una propuesta y no están disponibles todavía para los usuarios - puede ser que surjan problemas imprevistos.

Yo creo que hay que tratar de acercarse al problema de la capacidad de transacciones y al "tiempo de confirmación" probando varios conceptos - LN, cadenas laterales, DAGs, child-chains, "sharding" y quizá habrá otras - y por eso, una tecnología alternativa como Nano también puede encontrar su lugar "legítimo" en el universo de las criptomonedas. Todavía estamos en la etapa de experimentación, si bien Bitcoin tiene ventaja por ahora, esto no significa que sea para siempre.