Quote from: Akka on November 28, 2013, 03:03:26 PM

Quote from: ImI on November 28, 2013, 02:57:26 PM

Quote from: Akka on November 28, 2013, 02:51:10 PM

Quote from: ImI on November 28, 2013, 02:40:27 PM

Quote from: Tom70 on November 28, 2013, 02:29:28 PM

Quote from: curiosity81 on November 28, 2013, 02:22:09 PM

Quote from: Tom70 on November 28, 2013, 02:08:29 PM

Das ist doch krank. Irgendwer manipuliert den LTC Kurs...

Warum? Argumente bitte. Wer hocht steigt kann auch tief fallen. Das war doch eh zu unwirklich diese Wertzunahme in so kurzer Zeit. Oder hast du gestern oder heute erst gekauft?

Nein. Ich habe gar keine LTC. Habe auch nicht vor welche zu kaufen. Aber LTC ist das reinste Spekulationsobjekt ohne Zukunft. Finde ich zumindest.

Nunja, das wird wohl der Grund sein für dein Urteil.

Also jeder der sich keine kaufen will, weil er LTC für ein Spekulationsobjekt ohne Zukunft hält kommt deshalb zu dem Schluss weil er sich keine gekauft hat?

Nein, aber es sollte nachvollziehbar sein das jemand als Aussenstehender welcher gerade Bitcoin entdeckt hat und nun erkennen muss das der nächste Zug ohne ihn abfährt eine sagen wir mal nicht ganz objektive Einstellung zu Litecoins oder was auch immer haben wird.

Und rein marktwirtschaftlich gibt es keinerlei Grund weshalb ein Coin mit einem gut aufgestellten Developerteam keinen Marktanteil ergattern wird. Es ist beinahe schon dämlich anzunehmen nur eine Cryptocurrency könnte auf Dauer bestehen. Der Code ist OpenSource! Logischerweise wird es zig Varianten geben.

Eben. Entweder gibt es einen Netztwerkeffekt bei dem sich ein Markennahme (mehr ist das im Endeffekt ja nicht) als dominant rausstellt, oder es wird einfach so viele geben, dass sich langfristig kein Erfolg irgendeiner rausstellt und alle wertlos werden. Warum ausgerechnet bei 2, 3 oder 4 dann Schluss sein sollte macht am wenigsten Sinn.

Es wird auch nicht bei 2,3 oder 4 Schluss sein.

Ich sagte ja bereits das der aktuelle Altcoin-Anstieg langfristig Bitcoin schaden könnte/wird.