Es ging mir um den letzten Absatz in dem Artikel:
Quote
"Bitcoin hat damit ein Riesenproblem und es wird in rasendem Tempo immer größer", sagt de Vries. Denn diese Entwicklung bedeutet, dass das Bitcoin-Netzwerk irgendwann an einen Punkt kommt, an dem sich das Bitcoin-Mining schlicht nicht mehr lohnt. Die Kosten für Strom und Hardware werden dann den Wert des Bitcoins deutlich übertreffen.
Ähm nein, wenn Miner vom Netz gehen passt sich die Difficulty an. Wie schon bitcoinminer42 schrieb ist das ein Schweinezyklus. Laut FAZ ist Vries ein Finanzökonom, was meiner Meinung nach einiges erklärt. Ja, agree. Wobei ich das "Riesenproblem" noch eher auf den Stromverbrauch an sich beziehe. Beim letzten Satz sieht man aber nicht richtig, ob er von de Vries selbst stammt oder eine Interpretation dieses Magazins ist. Da Vries seinen Index ja schon eine ganze Weile lang berechnet, sollte er es eigentlich besser wissen.
Quote
Die Energiekosten pro Transaktion werden übrigens mit der Skalierungslösung wie Lightning Network dramatisch sinken.
Aber nur, wenn LN auch genutzt wird - und wenn sich der Preis nicht entsprechend der höheren Transaktionsdichte multipliziert (Quantitätstheorie ...).Quote
Wieviel verbraucht eigentlich das ganze Bankensystem an Energie wenn man alles mit einrechnet?
Selbst darüber gab es in der Bitcoin-Presse schon mal n' Artikel. Ich glaube der wurde sogar schon mal im Thread hier kommentiert. Auf die Schnelle hab ich das hier gefunden. Bitcoin schnitt besser als die Banken ab. M.E. aber ein Apfel-und-Birnen-Vergleich, weil die Bedeutung von Bitcoin mit dem gesamten globalen Bankensystem derzeit nicht vergleichbar ist. Man müsste also den Fall einer Massenadoption durchrechnen, dabei sind allerdings so einige Variablen zu beachten ... - natürlich der Bitcoin-Preis, Halvings, Transaktionsgebühren, möglicherweise Lightning-Gebühren usw. -> haben ja alle Einfluss auf die Einkünfte der Miner und damit indirekt auf ihren Verbrauch.Ich gehöre nicht zu denen, die das für ein "Riesenproblem" halten, aber schon für ein Problem, für das man Lösungen suchen sollte, z.B. Solar-Mining in wenig bevölkerten Wüstengebieten.
Kurs: übrigens recht schwach heute. $8000 fielen, zumindest kurzfristig.