Quote from: DevilOper on May 22, 2018, 12:39:22 PM

Quote from: neiros on May 22, 2018, 11:53:42 AM

То есть ряд специализированных предприятий по производству товаров и услуг вполне могут заменить государство. Так получается?

Какая-то у вас логика слишком четырёхбитная, как в "майнкрафте" - может, лучше всё-таки почитать упомянутую мною выше книшку?

ПыСы. Хотя, крупные корпорации - это и есть по сути зачастую "государства в государстве", а то и "над".

Эта книжка времен эксплуатации человека человеком...
Сейчас времена эксплуатации человеком машин, роботов, гаджетов и т.п. Тут даже уместен вопрос: кто чего или что кого эксплуатирует на самом деле.

Quote from: DevilOper on May 22, 2018, 12:39:22 PM

Quote from: kzv on May 22, 2018, 12:08:06 PM

Quote from: neiros on May 22, 2018, 11:53:42 AM

Quote from: kzv on May 22, 2018, 10:17:33 AM

Природа экспериментировала миллионы лет и в результате до наших дней дожили только те социальные животные, у которых есть вожак которому все подчиняются. Значит эксперименты с анархией ничем хорошим не закончились еще до того момента, когда люди слезли с деревьев.

Предположим, что это так. Каким образом социальные животные, которые дожили до наших дней, определяют для себя вожака?

Обычно более молодой и сильный дает по мордам старому вожаку и либо убивает либо изгоняет его из стаи. Животнае не заморачиваются демократией ))
У слонов правда более культурно: вожак это самая старая самка.

У каких-то приматов - то ли макак, то ли павианов, не помню - практикуется ещё публичное среди стада унижение путём (зачастую символичного) присовывания в анал "менее удачливому" самцу для закрепления доминирования, что-то напоминает, не правда ли?

Неужели консенсус членов этого стада? Wink