Quote from: supbtc on December 05, 2013, 12:24:34 PM

Quote from: yang6130 on December 05, 2013, 06:50:52 AM

Quote from: supbtc on December 04, 2013, 03:11:18 PM

说一下我的理解，可以任意拍砖。

XRP根本不是币，而是一种单据。相当于欠条，但又不是普通意义上的欠条。比如你到网关充了100RMB，网关给你一个欠条，表明谁拿到这个欠条都可以到这个网关来换
100RMB。另外一个网关认可这100RMB的欠条，可以兑换0.02btc。这中间ripple欠了你100RMB，用3000XRP来表示。
应该理解为一种OC和网关打出来的可切割的电子欠条。

拿大家熟悉的BTC相比，XRP相当于BTC，网关相当于比特币交易所。至于说欠条，你把BTC充到交易所比如BTCChina，那么你在交易所账户上的BTC仅是一个数字或你说所的欠条，真正的BTC都在交易所钱包里，所以交易所存在的风险网关也同时具备，但稍好一点的就是XRP是全网通用的，如果交易所跑路了，BTC很难拿回来，但网关跑路了，XRP还可以在其他网关兑现（当然可能造成XRP价格下跌），另外网关是内置于系统的，因此有去中心化的特性（P2P）。
个人还是看好Ripple，虚拟货币要有价值必须有效用，虚拟货币的效用来源于支付（如购物付款）或转账（如国际汇兑），这方面我个人认为Ripple要比BTC好，BTC虽然号称10分钟到账，但实际上转账24小时都没到账的也有不少（特别价格上涨、交易量大时），做为支付手段，等待10分钟是不可接受的，Ripple转账只要几秒钟，同时Ripple支持几乎所有法币和虚拟货币，在Ripple中你可以用XRP\CNY\USD或其他任何货币购买、兑换BTC或其他任何货币，是强大的支付网络。
如果大家钟情于挖矿，Ripple和WCG合作，只要贡献算力为攻克艾滋病、癌症等项目也可以获取XRP，比挖矿有益多了。
我相信Ripple是支付的未来，欢迎大家多了解，Ripple今年才开始真正运作，现在知道的都算早期参与者。

你我说的是两个东西。Ripple的支付网络有一定的价值，而XRP没有。Ripple的支付网络的价值也是值得商榷的，因为是不完全的P2P，存在一定的系统风险。各节点之间的信任关系是相当薄弱，架构上难当大任。
BTC在小额支付上面稍有不足，国际汇兑则远超现有一切设施。
XRP寄托了OC太多的希望，既是票据又是欠条又是货币还是募集资金的手段。还留了一手25%给未来调控用。
恐怕25%都没机会用，OC 就会自己放弃XRP。

我个人很难理解一些BTC一神论者的观点，在我看来，不管是Ripple还是LTC或其他，只要有改进创新就是有价值的，我也不排斥BTC，不否认它的伟大创新，但同时认为BTC要走向货币必须持续不断的改进。
Ripple的支付网络有一定的价值，而XRP没有，这句话在我看来是一个广泛流传的偏见，借用BTC大牛的观点我觉得再恰当不过了：
Erik Voorhees写给Peter Schiff的一封公开信（http://www.8btc.com/my_open_letter_to_peter_schiff_followup_from_the）：
如果这个网络（Bitcoin）有效用，并且在这个网络上只有一种货币（bitcoin）被接受，并且这些比特币（bitcoin）是稀少的，那么难道这些货币单位本身不应该拥有一个市场价格吗？可能没人知道那个价格应该是多少，但总是应该存在着这样的一个价格的，难道不是吗？