Quote from: romanbobrovc9bu on May 25, 2018, 07:46:48 AM

Не совсем уяснил для себя: вы собираетесь инвестировать в свои же проекты или будете поддерживать и проекты, так сказать, со стороны. Если да, то каким образом будет приниматься решение, какой именно проект поддержать инвестиционно, если вам предложат сразу несколько разных проектов?

Приветствую Вас, romanbobrovc9bu!
Сразу отвечу на оба Ваших вопроса.

Про проекты.
Будут и свои и сторонние. Решение принимаем не мы. Мы лишь платформа, которая объединяет людей с ресурсами и фермеров. В части работы со своими проектами мы принимаем решение - это правда. Это важно , так как в эти проекты будут вкладываться деньги инвесторов, соответственно по таким проектам больше контроля и гарантий для инвесторов. У нас уже сейчас работает группа аналитиков по моей базовой компании http://vershina.biz/ (сайт на переупаковке и в ближайшие дни запустится), которая занимается аналитикой и подготовкой проектов к финансированию с 2014 года, так что с точки зрения компетенций все ок. Но Вы правы задавая такой вопрос. Дело в том, что ключевое для нас значение будет иметь фермер, его опыт и знания, былые достижения и успехи. При этом мы осознаем, что большое количество фермеров сильно закредитовано, но это не станет камнем преткновения при принятии решения (хотя причины закредитованности мы все же будем изучать чтобы избежать совсем уж крайних ситуаций. Процесс принятия решения не простой, поэтому частично этот вопрос мы закроем на этапе предварительного скоринга участника системы при регистрации.
Что касается сторонних проектов, наша задача обеспечить инвесторов и владельцев ресурсов достаточными инструментами, информацией и в том числе и собственными компетенциями, чтобы те могли принять решение.
Надеюсь не усложнил, если что спрашивайте - попробую подробней рассказать.

Quote from: romanbobrovc9bu on May 28, 2018, 04:13:02 PM

Еще не получил ответа на свой вопрос, который задавал раньше, а у меня уже созрел новый. Почему сразу два токена решили использовать? В чем фишка?

Мы исходим из той предпосылки, что система должна постоянно развиваться. Сделать она сможет только при том условии, если его обменная валюта будет в постоянном обороте. А теперь представьте, что произойдет, если в обороте будет токен, который крутится на бирже. Люди стремящиеся обменять этот токен на товары попадут в ловушку повышения стоимости, ведь для того, чтобы приобрести товар внутри АИ требуется приобрести сначала токен. Иными словами, мы декларируем, что меня токены на товар клиент в пересчете на рубли получает его дешевле, а не практике все наоборот. Кроме того, держатели токена будут стараться спекулировать на нем, вместо того, чтобы вкладывать в оборотку системы. Поэтому, мы решили разделить функцию обогащения и оборота между 2-мя токенами.

Quote from: Nitrogenium on May 26, 2018, 01:51:51 PM

Конечно благодаря этому проекту все проблемы фермеров не решить.Но хотя бы часть возможно.Агроинкубатор не для массового применения,и сбыть продукт нужно по заявкам.

Благодарю. Вы правы. Мы протестировали модели коллективных покупок и покупки по подписке. Обе работают в российских реалиях шикарно. Планируем их использовать на полную катушку и придумывать новые. Идеи есть.

Quote from: ilya82fxku on May 26, 2018, 02:04:32 PM

Хорошее дело затеваете, ребята. Но... Заявление, что "Агроинкубатор это экономическая среда, технологическая платформа и деловая/бизнес инфраструктура, призванная стимулировать фермерское предпринимательство по всему миру" не сильно ли громко звучит? Возможно, стоит начинать с какой-то одной страны?

Благодарю Вас. Все верно говорите. Мы начинаем с России. Но нам нужно показать перспективу нашим единомышленникам, сторонникам, клиентам и инвесторам. Поэтому мы и формулируем в таком контексте.

Quote from: birolgaolga on May 26, 2018, 03:21:51 PM

Quote from: ilya82fxku on May 26, 2018, 02:04:32 PM

Хорошее дело затеваете, ребята. Но... Заявление, что "Агроинкубатор это экономическая среда, технологическая платформа и деловая/бизнес инфраструктура, призванная стимулировать фермерское предпринимательство по всему миру" не сильно ли громко звучит? Возможно, стоит начинать с какой-то одной страны?

И для меня это пока фантастика.На само производство ведь планируется кредит?.Получается, что Агроинкубатор здесь не будет паровозом и вряд ли решит проблему развития сельского хозяйства. Но надо что-то делать . Хорошо уже то, что предлагаете какой-то выход из сложившейся ситуации, пусть и фантастичный.Удачи)

Благодарю за комментарий. Кредита там нет и в помине, почему Вы так решили? Расскажите пожалуйста, что именно Вас натолкнуло на такую мысли и мы попробуем исправить материалы, чтобы не водить никого в заблуждение.
Да, проект может показаться "фантастическим", но разве не стремление к невозможному обеспечило наш быт столь привычными для нас вещами? смартфоны, автомобили, самолеты, и и т.д. Почему бы и нет? Благодарю Вас.

Quote from: Gary Levanevskii on May 26, 2018, 04:09:32 PM

Как мне кажется главное не спешить с выпуском собственного токена.

Соглашусь с Вами, но хотелось бы подробнее узнать о предпосылках такого мнения. Поделитесь?
Сейчас мы несколько переверстали проект и готовим к анонсу маркетплейс фермерских проектов. Этому решению предшествовал аналогичные с Вашими мысли.

Quote from: Macinto$h on May 28, 2018, 07:27:53 AM

Quote from: ilya82fxku on May 26, 2018, 02:04:32 PM

Хорошее дело затеваете, ребята. Но... Заявление, что "Агроинкубатор это экономическая среда, технологическая платформа и деловая/бизнес инфраструктура, призванная стимулировать фермерское предпринимательство по всему миру" не сильно ли громко звучит? Возможно, стоит начинать с какой-то одной страны?

Написать по сути можно все что угодно что бы заинтересовать будущих инвесторов, суть не в этом. Суть в том на сколько успешно будет развиваться данная идея и проект.

Вы правы, именно поэтому мы сначала сами тестируем свои идеи и мысли
Благодарю за критику.

Quote from: liafloor on May 28, 2018, 09:56:39 AM

Quote from: Macinto$h on May 28, 2018, 07:27:53 AM

Quote from: ilya82fxku on May 26, 2018, 02:04:32 PM

Хорошее дело затеваете, ребята. Но... Заявление, что "Агроинкубатор это экономическая среда, технологическая платформа и деловая/бизнес инфраструктура, призванная стимулировать фермерское предпринимательство по всему миру" не сильно ли громко звучит? Возможно, стоит начинать с какой-то одной страны?

Написать по сути можно все что угодно что бы заинтересовать будущих инвесторов, суть не в этом. Суть в том на сколько успешно будет развиваться данная идея и проект.

Громкими заявлениями можно и отпугнуть инвесторов. Все уже наелись проектами, которые изменят мир)) Инвесторы обычно хотят фактов и точных расчетов.

Вы верно пишите, благодарю. С точки зрения расчетов, агроинкубатор - один из самых детализированных и проработанных проектов. Я сам аналитик и финансист, и не мог бы выпустить не продуманный проект. Тем не менее, как я писал чуть выше, мы делаем несколко важных шагов, которые продемонстрируют работоспособность предлагаемых идей. К примеру сейчас, агроинкубатор развивается скорее по пути классического стартапа, нежели ICO проекта. Тем не менее, при желании токены можно приобрести (по крайней мере записаться в whitelist http://agro.ink/whitelist/)

Друзья, благодарю Вас за вопросы и критику. Вы делаете нас сильнее. Всех благ.