Quote from: drfugazi on May 30, 2018, 09:10:46 AM

Quote from: Bouli on May 29, 2018, 12:35:06 PM

Leuke shill, jammer van het feit dat je link uitkomt op een referral via de website.

Zulke shills/reviews neem ik dan ook altijd met een korreltje zout.

Ter aanvulling, heb na het lezen van de reacties geeneens kans gegeven om je shill/ref door te nemen.
Aanvankelijk zie ik ook niet wat blockchain kan toevoegen aan een snappcar of blablacar. Huidige systemen werken prima zonder enige blockchaintoepassing. Wellicht dat er aan de achterkant wat winst te behalen valt voor partijen als snappcar en blablacar.

In de eerste plaats is Trusted Cars Flex een heel ander concept dan snappcar of blablacar, dus ik weet niet of je hen nu in dezelfde categorie schaart? Snappcar en Blablacar zijn beide platforms tussen particulieren, je kunt elkaars auto lenen of carpoolen. Blockchain (nog even los van cryptovaluta) biedt hierin zeker meerwaarde, omdat dit het proces veiliger en efficiënter laat verlopen. De betaling kan bijvoorbeeld in de smart contract al klaar staan en wordt pas definitief als de geleende auto daadwerkelijk uitgeleend is en gefunctioneerd heeft. Dit gaat allemaal automatisch zonder tussenkomst van een persoon die dit moet regelen. En dit is een klein voorbeeld van het nut van blockchain in dit soort platforms. In de blog staan meer voorbeelden van gebruik van smart contracts bij Trusted Cars.

Echter is Trusted Cars Flex een platform waarbij je een auto huurt van een autodealer, waarbij je volledige garantie hebt. Dus in die zin is het niet vergelijkbaar met het lenen van een auto van een privé persoon met alle risico's van dien en zeker niet vergelijkbaar met carpoolen. Je zou het beter kunnen vergelijken met lease, alleen zit je bij Trusted Cars Flex niet vast aan een contract van een aantal jaar, maar kan je de auto ook na een week weer terugbrengen. Omdat het 2e hands auto's betreft is het een stuk goedkoper dan huur. Natuurlijk werken de huidige systemen ook zonder blockchain, maar dat wil niet zeggen dat het niet veel veiliger en efficiënter werkt met blockchain. Vergeet hierbij ook niet de financiële besparing van geautomatiseerde processen door smart contracts. Zo kan Trusted Cars in de toekomst gaan besparen op de verzekeringen, omdat deze polissen automatisch afgesloten gaan worden via de smart contracts en hierdoor kunnen zij de premie omlaag onderhandelen. In mijn beleving zijn dit voldoende argumenten voor het nut van blockchain. Of zie jij dit anders?

Dan kun je jezelf nog afvragen waarom een cryptocurrency? In mijn blog heb ik dit ook als aandachtspunt benoemd. Ik start deze discussie omdat ik juist ook benieuwd ben hoe anderen dit zien. Dus ik zou zeggen geef daar vooral je mening over...

Om heel eerlijk te zijn zou ik je willen adviseren de blog echt even te lezen, want ik heb het idee dat je alleen hebt meegekregen dat er een ref link in staat en daardoor verder de inhoud gelijk maar aan de kant hebt geschoven. Zonde want er is wel degelijk over dit concept nagedacht en niet te vergeten door een al bestaand innovatief en succesvol bedrijf. En ik heb mij wel degelijk in het concept verdiept, dat zou je kunnen zien als je mijn blog leest en ik hoop dat je dit ook kunt opmaken uit mijn reactie. Ik hoop oprecht dat dit concept gaat slagen, want ik zou er zelf zeker gebruik van gaan maken.

En tot slot zeg ik ook heel eerlijk dat ik het jammer vind dat bepaalde reacties er gelijk voor zorgen dat mensen de inhoud overslaan... Wat mij betreft sluit de eerdere reactie totaal niet aan op waar de blogs van mij op gericht zijn en dat is mensen informeren en helpen de inhoud van ICO's duidelijk te krijgen.