Quote from: ElizaZX on June 04, 2018, 11:22:22 AM

Quote from: DustyNomad on June 02, 2018, 04:31:02 PM

Вот тут в соседней ветке коллега поделился хорошим приемом. В принципе суть проста - повторяй за опытными и надежными. Но это хоть и просто, но доселе тут не озвучивалось.

Обычно где надежно, там мало по итогу получается. Я в первую очередь на команду разработчиков смотрю, если они у меня с первого взгляда вызывают доверие своими именами, родом деятельности и страной происхождения, то я начинаю читать белую бумагу и т.д.

Сейчас на рынке такой период, что лучше уж "надежно, но немного", чем "как обычно, и ничего". Я тоже в первую очередь смотрю на команду, и если она не вызывает доверия (у каждого тут свои критерии отбора) - то листаю дальше. Потом уже смотрю на идею проекта, обоснованность токена и т.д. по пунктам, приведенным мной в самом начале треда.

P.S. Смотрю, Вы тоже выбрали Продуктивист в качестве баунти. По каким критериям, если не секрет?