Quote from: temarazin on June 06, 2018, 01:07:59 PM

Всегда думал, что повторы относятся к первому пункту

Было не лень немного оглядеться в англоязычном разделе по этому вопросу.
Какого-либо четкого определения или трактования понятия "дублирование" найти не удалось. Но по разговорам сложилась следующая картина:
1. Повторы действительно подпадают под п.1, но только если это бессмысленное повторение одного и того же (разными словами или просто копипастой).
2. П.12 действительно по большей части "обслуживает" постинг одного и того же материала (темы или поста) в разных местах.

Однако, формулировка п.12 такова, что допускает двоякую трактовку:

Quote from: mprep on July 21, 2014, 05:27:51 PM

12. No duplicate posting in multiple boards (except for re-posting it in the local language boards if it's translated).

Quote

12. Не дублировать публикации в разных разделах (исключая переводы с одного языка на другой).

Если сделать акцент на второй части фразы ("в разных разделах") - получим п.12 "по канону" (т.е. как написано выше).
Но если сделать акцент на первой части фразы ("не дублировать публикации") - получим универсальный пункт против любых тем/постов, которые что-то повторяют.

Предполагаю, что в русскоязычном разделе исторически сложилось так, что акцент делается на первой части фразы. И так как существует п.23, применение п.12 таким образом вполне допустимо. Тем более, что трактовки некоторых модераторов англоветки тоже можно понимать двояко.

~~К слову, г-н olgaso2018 нарушает п.12 в любом его прочтении.~~

Интересно то, что theymos в свое время был против того, чтобы ограничивать пользователей в их проявлениях, когда вопрос касается дублей:

Quote from: theymos on June 05, 2011, 10:10:21 PM

Quote

Дальнейшее обсуждение тем, которые уже поднимались, должно проходить в существующих темах.

Мне такое правило не нравится. Часто в "дублирующих" темах развивается довольно познавательная и конструктивная дискуссия. Даже в извечных темах о том, что дефляция - это зло, попадаются хорошие ответы.

Quote from: theymos on March 05, 2011, 11:49:03 PM

Новые темы генерируют обсуждение, что есть хорошо. Если речь о реально бесполезном дубле, кто-нибудь разместит в нем ссылку на "официальный ответ" и топик просто "умрет". [...] Я могу объединить или удалить темы, если вижу, что одновременно создается несколько похожих - особенно, когда на это жалуется много людей. Хотя я предпочел бы, чтобы кто-то разместил там ссылку (Прим.: На "официальный ответ".) и такие темы затем "почили" самостоятельно. [...]

Однако, стоит принимать во внимание, что он писал это в 2011-ом году - задолго до баунти-бума и связанного с ним дикого наплыва новорегов, которые в основном и постят одни и те же темы. Хотя стоит также добавить, что в англоязычной части форума в последние год-полтора появилось достаточно тем с обсуждением расплодившихся повсюду дубликатов, но в этих темах практически нет ответов администрации - то есть:
- либо администрация не считает это такой уж большой проблемой, чтобы давать официальные разъяснения и обозначать позицию;
- либо позиция с 2011-го года в целом не поменялась.
Впрочем, может быть и еще какой-то вариант.