Entro a gamba tesa per condividere un pensiero:)
dato che ho da poco "scoperto" bitinfocharts e mi sto perdendo a leggere numeri...


Per contestualizzare il tutto: più volte qui è stato sottolineato (es da @Paolo_Demidov) quanto a tutti gli effetti il mercato sia piccolo, in termini di volumi se comparato ad altri, e soprattutto in termini di effettivi indirizzi/individui che vi partecipano
più volte pure si parla di grossi investitori e whales che influenzano il prezzo / controllano il mercato

Non mi ero però mai effettivamente reso conto dei numeri effettivi anche in termini di centralizzazione della ricchezza, altro che distribuzione paretiana!

Partendo dalla premessa che sono pure numeri sovrastimati in quanto ad un individuo possono appartenere più indirizzi:
https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html
87% dei btc sono detenuti dallo 0.67% degli indirizzi
o anche: il 95% dei btc che esistono sono in mano a mezzo milione di individui
i 5/600.000 btc di volume giornaliero nel mercato, sono "whales" o sono lo 0,1% delle coin totali detenute nel 90% degli indirizzi, che cambiano di mano? e quindi chi-come può "più semplicemente" influenzare il prezzo?

sbaglio io a leggere i numeri o sbaglio a pensare che siano percentuali assurde?
più o meno i valori sono simili per le altre crypto.....



Il quote qui sotto è da un post di qualche mese fa, metà provocazione metà pensiero filosofico/utopico.... nel titolo scrivevo "bugia del mercato decentralizzato".... questi numeri mi fanno pensare che davvero tanto decentralizzato non sia e quindi, di cosa stiamo parlando se quel mercato che analizziamo oltre ad essere piccolo, è caratterizzato da queste percentuali?