Quote from: Polynez on April 04, 2018, 10:06:12 AM

Аргументация
1. Введение KYC после начала компании автоматически лишает часть баунтихантеров их прибыли и является мошенничеством.
2. Криптовалюта задумывалась Сатоши, как анонимная и децентрализованная, KYC полностью нарушает этот принцип.
3. KYC переводится как "знай своего клиента" и распространяется исключительно на инвесторов из определенных стран. Баунти-хантер это подрядчик, который выполняет работу, распространение на него норм по применению KYC не имеет под собой никаких юридических оснований.
4. Всем менеджерам, кто вводит KYC после старта компании - красить траст за мошенничество.
5. Введение KYC в конце баунти-компании является не только мошенничеством, но и шантажом. Вымогательство конфиденциальных данных под угрозой не оплатить выполненную работу.
Пример ПРАВИЛЬНОГО подхода https://bitcointalk.org/index.php?topic=3255462.msg38283895#msg38283895 так что, проблемы на самом деле нет. Включайте голову.

Автор, у меня складывается впечатление, что вся аргументация о мошенничестве с вводом KYC после старта баунти взята с этого обсуждения: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3073852.msg33725018#msg33725018 (+ 10 страниц вперед)
Если это так, то будь добр, поставь ссылку на источник.

Quote from: uyriysaw on June 08, 2018, 06:27:58 PM

И приходиться думать стоит ли те монетки моих данных

Тут нечего думать - не стоят.

Большинство ICO с требованием пройти KYC, особенно появившемся в аккурат по завершению ICO - мошенничество и созданы они с одной целью: получить копии документов жадных и не дружащих с логикой баунтихантеров или инвесторов.

Любое одностороннее изменение контракта - это чистой воды мошенничество.

Если ты что-то потерял - просто прими это и не делай более серьезных ошибок!