Quote from: Spotika4 on June 08, 2018, 09:29:33 PM

Quote from: chimk on June 08, 2018, 08:44:32 PM

Quote from: wh1rlw1nd on June 08, 2018, 05:51:18 PM

Quote

Если данный опыт поможет лучше подготовить выборы, то сооществу предлагаю высказать идеи как "пропиарить" данное действо, чтобы собрать как можно больше участников и кандидатов. Предложения по организации тоже приветствуются.

в раздел "майнеры", "идеи", "альт. крипта" и "трейдеры" запостить по теме с анонсом выбора мерит-сорса. 3 недели - обсуждение, отбор лучших номинантов с раздела, 1 неделя голосования в отдельной теме. параллельно этому пиарить данную затею в частообновляемых и горячо обсуждаемых темах (типа "новости, аналитика, etc"), но в меру.

полностью поддерживаю. в данный раздел многие люди месяцами не заглядывают. Когда мерит выпустили, от которого у некоторых судя по всему башню снесло, я еще очень долго даже не читал про него ничего, в этот раздел заглянул когда модератора обсуждали и только потому, что анонс был в разделе НОВОСТИ. Потом уже, когда все эти набивальщики постов, мелькать перед глазами в погоне за меритом стали, пришлось разобраться, тогда понял, что имеем шанс, в лучших российских традициях получить шайку лейку голосующих баунтистов, за баунтистов. Поэтому в разделах "майнеры", "идеи", "альт. крипта" и "трейдеры" сделать анонс, без этого не признаю достаточным освещение этой темы. Также предлагаю подумать над тем, чтоб у кандидата был проходной бал, 20 голосов. без этого считать выборы не состоявшимися. Если будет низкая активность, значит пусть ру-локаль живет кем жила, без меритов дальше. Даже в блокчейне есть 6 необходимых подтверждений одной транзакции, здесь тоже ответственность, пусть за ними будут реальные голоса, а не полтора баунтиста. учитывая что некоторые членоплёты даже не скрывают приемлимость мультиаккаунтов, голосов должно быть не меньше 20, а то и больше. При голосовании в комментировании не отказывать, ни каких ограничений не вводить, ни на Коментарии, ни на ранг.

а вобще я считаю, что мы вынуждены формулировать критерии выборов лишь по той причине, что у нас нет фильтра по рангу для кандидата. Кандидатом должен быть не ниже Hero Member. вероятность конфликта интересов будет существенно ниже.

Лично мое мнение, что Вы пытаетесь сорвать эти выборы сначала сбором компромата, который опять же на мой личный взгляд и компроматом то считаться не может, теперь проходным баллом и ограничением ранга кандидата, потом ещё что нибудь придумаете. А слова "пусть ру-локаль живет кем жила, без меритов дальше" лично меня вообще удивляют. Вы пишете, что Вы что то там без чего не признаете и звучит это (по крайней мере в моём понимании) так, как будто от лично Вас очень многое зависит. Но голосование и обсуждения проводятся людьми и, я думаю, что учитываться будет мнение большинства. Пусть даже голосующих и обсуждающих будет десять-пятнадцать человек. Если народа будет мало, то это означает лишь одно - столько людей заинтересовалось темой. Но это всё пусть остаётся на Вашей совести. Однако Вы забываете, что и выборы то не обязательно проводить. Любой человек может подать заявку самостоятельно как это сделал Алекс-Ср и в связи с этим ни каких проходных баллов вводить не надо. Хотелось всё сделать демократическим путём, но ведь можно и по другому сделать, запрета на это нет. Про шайки-лейки это вообще ни о чём, а личные домыслы, тем более, что одна шайка-лейка уже тут есть.
Единственное в чем я с Вами согласен, так это в том, что тема выборов нуждается в более широком освещении хотя в аналитике тема объявлялась и кроме Хомяка ни кто тут не появился из той темы.

да мне глубоко плевать на твое мнение и одна из причин в том, что ты зайдя на этот форум, в первом же сообщении стал интересоваться званиями и даже не удивительно, что при низкой активности в этой ветке, ты - тут как тут. Вот это и есть реальное положение вещей(пример Cheesy

). Здесь я не вижу майнеров, не вижу трейдеров, не вижу инвесторов, не вижу криптоанархистов, не вижу биткоинэнтузиастов, зато участники баунтикомпаний, здесь Cheesy

так вот, это несправедливо и этого мало! потому что именно баунтисты, рангодрочеры и превратили форум в помойку, которую расчищают несколько месяцев. Именно поэтому я и собрал подборку на участие кандидатов в жизни форума и напомнил, что это между прочим биткойн форум, кандидаты которые срут в темах про BTC - "биткоин сдох" , не подходят. А самое главное, что это всего лишь мои аргументы при голосовании, которые было сказано приводить. Тебе они не нравятся? Да мне плевать еще раз повторяю, это мое мнение. Высокий ранг, это снижение рисков заинтересованности, это опыт, это проверенные люди, в отличии от кандидатов и их поклонников, которые с первых же сообщений интересуются рангами, меритами и баунтями. Меритсоры нужны, выборы нужны, но под шумок выбрать кандидата пятью голосами, это моветон. И однозначно задним числом, когда форум узнает, что "хлебные карточки" раздавали, на окраине, будут претензии и потом им будет ответ, " а надо было голосовать"...так вот и надо, проинформировть, будет высокая явка, будет автоматом большой проходной порог, надеюсь будут кандидаты с рангом. И это конечно расстроит, владельцев мультиакаунтов хахахахахахаа Grin