Quote from: Undland on June 20, 2018, 04:06:58 PM

Quote from: Namedroping on June 20, 2018, 02:13:59 PM

Quote from: c1oud on June 20, 2018, 12:27:53 PM

А тем временем заметил что wavesnode.net более не голосует за все опции, мотивируя свой поступок тем что якобы все разом не стоит запускать. Какого... для чего тестнет у нас вообше тогда. Кто им сдает в лизинг подумайте стоит ли им сдавать, в следуюий раз будут лучше тестировать все на тестнете и голосовать за все что надо сразу...

Я тоже считаю, что разом за несколько фич голосовать не стоит. Даже учитывая, что на тестнете все норм. Хотя бы 1-2 недели перерыв нужен. Стоит посмотреть как фича ведет себя в релизе. Все ли нормально? Если да - смотрим следующую фичу.

Тем временем Hawky и сам Саша поддержали эту инициативу. Во всем криптомире стараются как можно реже тревожить мэйннет и только у вэйвс пограмисты считают что лучше каждую неделю форкать сеть.
unlease однозначно!

Десять лет работаю в сфере электроэнергетики и ни разу не видел такого тупого подхода при обновлении ПО.

Вот вот, я понимаю еслиб мы координально АПИ меняли, изменили структуру блока тогда был бы смысл отдельно проверять это дело но опции которые рассматриваются сейчас однознчано надо разом вводить. Если возникнут проблемы решать их бугфиксами...

А если и нужно последовательно что-то вводить то нужно чтоб раунды голосования просто напросто стартовали в разное время если уж на то пошло а не все разом. Скажем с разницей в 1-2к блоков - этого достаточно чтоб на майннете увидеть проблему, хотя форков было бы так же больше... Или даже иначе, активацию феатуры проводить таким образом чтоб каждая новая активация проходила с задержкой в 2к блоков если одновременно было принято или рядышком (меньше 2к блоков). Хотя и это посути все форки.