Quote from: EmmettBrownRu on June 20, 2018, 05:24:49 PM

Quote from: ak49er on June 19, 2018, 03:57:49 PM

Quote from: 1GUARDIAN on June 19, 2018, 09:35:38 AM

Quote from: TopGun on June 18, 2018, 11:58:09 AM

Они просто необходимы для ICO, думаю, если бы они были не такие уж нужные, многие проекты даже не проводили бы баунти, либо делали его спустя рукава. Так что для многих проектов криптоинвесторы это те люди, от которых реально зависит будущий успех проекта. Возможно в будущем большая часть проектов будет собирать инвестиции, как Паша Дуров, только от фондов и очень крупных инвесторов, но пока до этого очень и очень далеко.

мало проектов которые заходят на рынок уже с готовым бюджетом,это просто большая редкость,многие только предоставляют идеи и технологии на которые собирают деньги что бы их реализовать,так что для таких проектов инвесторы просто необходимы.

Согласен, не думаю что у многих стартапов есть 5-10 лямов на разработки и продвижение проектов, лишь единицы способны без исо запуститься

Да, только топовые проекты не нуждаются в выпрашивании первоначальных инвестиций. Если проект реально очень хорош, то его найдут еще до появления у него сайта умные фонды и сами принесут деньги. И вот на них уже можно и MVP сделать, и потом организовать маркетинг и публичную продажу.

Иногда проекты становятся топовыми только после сбора средств на исо, потому что в крипту пришли только с голой идеей и мозгами, собрали средства на реализацию и запустились. Так что не всегда все упирается в фонды.