Quote from: neftyaniks on June 25, 2018, 11:00:31 AM

Quote from: Kamikaze90 on June 25, 2018, 07:56:21 AM

Quote from: neftyaniks on June 20, 2018, 06:57:20 PM

Quote from: Kamikaze90 on June 19, 2018, 12:22:02 PM

Quote from: Arkadash on June 19, 2018, 12:10:20 PM

Всё таки 95% эта цифра завышена с моей стороны зрения, думается гораздо меньше. Но мёртвых монет и в самом деле очень много, и пылятся они на кошельках без всякой пользы и дохода. Пора и кладбище таким монетам создавать.

А по моему она оооочень сильно занижена. Если отбросить тех кто делал свой токен только для сбора средств и в продукте он не используется, откровенных мошенников, неудавшиеся проекты (в настоящем и будущем) и т.д. Останется всего пара десятков проектов. А там еще учитывайте, что сейчас куча хороших но однотипных проектов, из которых реально жить в итоге останется один, подмяв конкурентов. Да и в целом единственный смысл плодить эти тысячи криптофантиков, это баблосбор. Если не создается новой технологии, то логичнее было бы использовать единый токен, но всем же надо наклепать говнотокенов, что бы хомячкам за щеки их насовать...

Ты прав, но отчасти. Многие монеты соскамятся - потому что идея хорошая, а точнее одна её часть, а всё остальное нет, и проект весь в утиль, но в том то и дело что настают новые времена, когда это уже становиться не так. Сам по себе проект может и не нужен никому, но если он вольётся в большой проект, то и у него вторая жизнь и проекту польза. Например, вот есть некий маленький проект делает уникальные машинки для бездорожья и должен скоро умереть, но вот покупает его тойота из-за того что есть в ней одна технология.. и вот вторая жизнь у проекта.

Вот только одна незначительная мелочь )) владение токенами не дает вам владения технологией )) Зачем Тойоте выкупать бесполезные токены у хомячков, она купит просто технологию, и заплатит за неё долларами напрямую разработчикам. Никто не обещал вам делиться прибылью компании Wink

P.S. Единственные проекты , где токены это неотъемлемая часть продукта, это там где необходимо децентрализованное разделение вычислительных мощностей, хранения данных и т.д. и именно необходимо, а не просто прикольная плюшка прикрученная сбоку.

Ясень пень, что корпорации берут под контроль технологию!!!! Лучше научиться из этого извлекать пользу, и если напрячь мозг, то надо брать под контроль реализацию этой технологии. Вот и все. А гарантий вообще никаких нет в крипте.

P.S. Например? О каких проектах идет речь? Поделитесь. Можно в личку)

Дык не большой секрет, ну к примеру TON, хоть сам проект мне и не нравится, за счет крайне несправедливой системы проведения ICO, но за то это хороший пример где продукт без токена ничего не стоит, ибо вся суть в огромном комьюнити и пользователях этим самым токеном. Дальше всякие SONM, Golem, DADI, SIA и прочие распределенные вычисления и хранения данных. Никто из них, на сколько я помню, так пока и не сделал нормальный продукт, но если выпустят, то так же там токен будет необходим, ибо это средство поощрения комьюнити, а без комьюнити и нет смысла в системе распределительных вычисления.
Ну в общем это так, то что первое в голову пришло.
Просто сейчас стало модно собирать ICO вместо кикстартера. Когда деньги идут на разработку чего то крутого (если идут конечно), что потом останется у разработчиков, а народу скидывают бесполезные токены, которые никому кроме хомячков и не нужны по сути.