Quote from: linaross on June 27, 2018, 04:23:31 PM

Quote from: doc12 on June 27, 2018, 11:23:32 AM

Quote from: qwk on June 27, 2018, 10:18:50 AM

Quote from: doc12 on June 27, 2018, 08:11:44 AM

Satoshi und auch z.B. Hal Finney haben schon früh die Nutzung von payments Channels ins Spiel gebracht.

Das ist zumindest für Satoshi falsch. Bei Hal wüsste ich zumindest nicht, dass dem so ist.

Satoshi hat angeregt, Bitcoin für Micropayments fit zu machen, indem man eine mit nLockTime "zurückgehaltene" Transaktion immer wieder ersetzt. Mit "Payment Channels" hatte das nichts, aber auch gar nichts zu tun. In der naiven Vorstellung seitens Satoshi hätte das auch kaum Last von der Bitcoin-Blockchain genommen, sondern lediglich Dust verhindert.

Die Idee von Satoshi mal in einfachen Worten erklärt:
- ich gehe auf eine Webseite, auf der ich mir ~~Bilder von nackten Mädels~~ hochwertige Scans von Kunstwerken ansehen darf.
- für jedes Bild soll ich einen satoshi bezahlen
- ich hinterlege in einer ersten Transaktion 1000 satoshi, diese Transaktion ist aber gesperrt und kann später ersetzt werden
- jetzt schaue ich mir 100 Bilder an
- am Ende lege ich ~~die Taschentücher~~ den Kunstführer weg und konstruiere eine neue Transaktion über 100 satoshi
- diese Transaktion über 100 satoshi ersetzt jetzt die ursprüngliche 1000 satoshi Transaktion
Wenn man so will, ist das eine ~~Peepshow~~ Kunstgalerie mit einem vorher aufgeladenen Guthaben.

Der eigentliche Vorteil dieses Systems ist, dass man weniger Dust produziert, weil ich nicht z.B. erst 1000 satoshi überweise, dann wieder 900 zurückbekomme, sondern insgesamt nur einmal 100 bewege.

Enstehende UTXOs mit 1000 hin und 900 zurück:
1000sat + Change
900 sat + Change

Enstehende UTXOs mit Replacement:
100sat + Change

Insgesamt sind also am Ende nur zwei UTXOs entstanden anstatt vier.

Nun das was du beschreibst klingt doch sehr nach der funktionsweise das LN, zumindest das Prinzip dahinter.

hat der/die künstlerin und der kunstgalerie betreiber zugestimmt, dass vorab konsumiert wird und die zahlung erst nach beendigung der lustvollen betrachtung erfolgt? wenn ich nicht irre haben die derzeit genützten zahlungschannels (kreditkarte und co) genau da ein problem es wird bezahlt und hinterher wenn wieder blut im hirn ist wird die zahlung rückgefordert und rückgebucht . wer garantiert in diesem system der gesperrten 1000 satoshi denn das danach auch die 100 satoshi gesendet werden?

Just Pay for what u use