Quote from: Integ on December 25, 2013, 09:57:03 AM

Quote from: IIpeBeD_MeDBeD on December 25, 2013, 05:04:16 AM

Если ты продавал предзаказ, то компенсация будет покупателю в размере 100%
Если ты продавал устройство из рук в руки, то 50 на 50

ИМХО, ты все же неправ. Конечно, тут есть немного от парадокса "казнить нельзя помиловать", в стиле Метабанка Wink

, и мне лично было бы например приятнее получить 100% за выкупленный на корню и полученный лично мной предзаказ, но вряд ли Мета имел в виду такое разделение. Все проще - заказывал устройство, значит, получишь недостающие хэши.
Хотя вот вам еще парадокс.
Некоторые ведь просто делали рефаунд. По логике, им тем более должна быть начислена компенсация, и не забарыжили в тайне от Меты типа и получили меньше рыночной стоимости Grin

Это глупость чистой воды.
fsb4000 правильно всё написал
Что компенсация должна хоть как-то покрыть убытки майнерам.
Те, кто продал предзаказы или сделал рефаунды имеют как минимум свои БТС, а то и прибыль.
Им компенсировать нечего. Если получившим первыми асики в начале сентября будет 5 Гх компенсация, то нетрудно предположить, что на тех, кто делал рефаунды нет вообще никакх Гх.
Да и вообще, вы сами читаете то, что пишите? По вашей логике я могу заказать новенький авто Тесла за 4 млн. руб. Потом сделать рефаунд и просить компенсацию? Хитрожопая, но очень тупая схема получения прибыли.
Лично я не отбил и половину от 24 БТС, уплаченных за асик. Даже с учётом компенсации я рискую не вернуть их никогда. Так почему кто-то будет получать компенсацию с учётом того, что он вернул себе уже все деньги или даже получил прибыль от продаж?
Метабанк хочет пойти на встречу и решил компенсировать 50% продавцам устройств.
Но это решение добавит очень много головной боли при расчётах.
Считаю, что справедливо и рациональнее было бы компенсировать только тем, кто делал предзаказ и использует асики.