Quote from: kriptor on July 06, 2018, 11:10:03 PM

Quote from: forbidden on July 06, 2018, 04:30:35 PM

Quote from: kriptor on July 06, 2018, 12:34:24 AM

Quote from: forbidden on July 05, 2018, 09:16:51 PM

Quote from: kriptor on July 04, 2018, 08:07:09 PM

yazı gayetde mantıklı dikkatimi çeken bazı başlıklar

Kripto paraların saadet zinciri vasfı da pek tartışılmaz. Zaten bitcoin satın alan kişilerin sadece yüzde 8i alışveriş yapma amacıyla satın almaktalar.
bitcoini ayakta tutan tek şey illegal işler.

Dünya elektrik tüketiminin şimdiden yüzde 0.30una ulaşmış olduğu için.
bitcoinin tek para sistemi olduğunu düşünelim dünyada bildiğim kadarıyla 80 trilyon dolar para var 80 trilyon dolar / 21 milyon = $3,809,523 yani 1 btc değerinin 3 miyon 800 bin dolar olması lazım şuanki değerin yaklaşık 500 katı aynı oranda madenci sayısınında artması lazım bu durumda 0.30 olan elektrik tüketiminin 500 katı dünyanın kullandığının %150 si yapıyor.

blockchain kelimesi öyle sihirli bir hal almış durumda ki, pek çok şirket veri tabanlarındaki iyileştirmeleri blockchain teknolojisine geçiş olarak satma niyetinde.
aslında bizi blockchain yarattı Grin

Bitcoinde 3 büyük madencinin piyasa payı yüzde 60 civarında.
%51 mevzusu.

Döviz, altın vs kâr amacı ile alınıp kullanılıyor bir fark göremiyorum, altını akşam yemeği amacı ile alıp nofrost'a atan olduğunu düşünmüyorum.
İllegallik her şeyde var, bir tabir vardır doları sıksan içinden kan damlar diye.
Bir malın üretiminde elektrik olmazsa olmazdır, kripta paraların da bir üretim süreci olduğundan elektrik kullanımı normaldir olmalıdır, olmazsa sıkıntı vardır.
Blockchain cahiller için bir şey ifade etmese de geleceği görenler için inanılmaz güvenli bir çeşit parçalı veritabanıdır, kripto para piyasası bitse de, o teknoloji kullanılır asla ölmez bu saatten sonra. Şöyle örnekleyecek olursak ilk C# 1.0 çıktığında insanlar devşirme dil olarak gördüler güven vermedi, 7.0 sürümünde neredeyse her yazılım firması C# kullanıyor, Typescript de 2012 de çıktığında yadırgandı, şimdi WebGL geliştiricileri ve onu kötüleyenler javascripti bıraktı Typescript kullanıyor. Bu verdiğim örnekler yapılanın yapılmış/değiştirilmiş ya da kolaylaştırılmış versiyonları olsa da Blockchain'in bir emsâli olmadığı için ona devrim kelimesini kullansak sanırım hata yapmış sayılmayız.
Bitcoin merkeziyetsiz olsa da kimseye %51 gel yap diyecek kadar öksüz değil, kimse de milyar dolarlarını boşa harcayacak kadar öküz değil.
Kim ne derse desin bu piyasa büyük bir sektör oldu, hattâ çağın sektörü, çöküş, bitiş, batış, yok oluş gibi söylemler cahillik belirtisidir.

dolar ve altınla kıyaslamak alakasız olmuş dolar bir ülkeyi temsil ediyor altınsa bir maden büyük konuşmuş gibi olmayayım benim görüşüm kripto paraların kullanıcı sayısı daima kısıtlı kalacak hem güvenlik hemde kullanılabilirlik açısından sınıfta kalıyor daha doğrusu blockchain sistemi sınıfta kalıyor problem merkezi olmayışı merkezi olsa zaten bankalardan bir farkı olmaz yanlış anlaşılmasın para kzanılmaz demiyorum sadece iniş çıkış ve çöküşü ilk tahmin edenler kazanır sondakilerde kaybeder.

Siz her şeyi yanlış anlamışsınız.. Sınıfta kalmaktan kastınız hack olayları ise onların blockchain ile bir alakası yok, blockchain temeli üzerinde yazılan kodlardan kaynaklanan açıklardan ötürü geliştiricilerin aptallıklarından hacklenme olayları oluyor ve bunlar düzeltiliyor, senin mantığına göre bir web sitesi veya server hacklendiğinde PHP, ASP.Net, JSP vs dili sınıfta kalmış oluyor böyle saçma düşünce olamaz, kullandığın araca yanlış hükmedersen o senin zaafındır.
Dolar ve altınla kıyaslamaya gelince, döviz ve altının tüm dünyada borsası var, alınıp satılıyor bir kıymeti var, kripto paraların da kendine göre bir kıymeti var, zaman zaman düşüp zaman zaman yükselen, ayrıca yukarıda bahsettiğim gibi bir üretim süreci de var, asıl senin mantığına göre doların tedavülden kalkması gerekiyor, karşılığı olmayan kağıt parçasını istediği kadar basıp piyasaya iteleyip karşılığında reel değeri olan madde, hammadde alınabiliyor iken bitcoini değersiz olarak görüyorsan bu forumda boşa zaman harcıyorsun demektir.

dilden bahsetmiyorum blockchainin algoritmasından bahsediyorum her sistemde 2 önemli madde vardır kullanılabilirlik ve güvenlik

blockchainde güvenlik, yapısı gereği çoğunluğun eline bırakılıyor sanal ortamda çoğunluğu bulmak çokda zor değil tanıdığım amatör bir yazılımcı tek başına 3 ayda 10 bin bilgisiyarı eline geçirdi profösyönellerin olduğu bir grup düşün neler yapabilir al sana çoğunluk.

blockchainde kullanılabilirlik, sürekli büyüyen bir blok zinciri dosyası ve binlerce bilgisayarla senkronize olması gerekiyor kullanıcı sayısı arttıkça işler dahada zorlaşıyor eminim daha çok şey eklenebilir.

ekonomi hakkında bilgim yok ama kendimce mantıklı olanı yazayım
amerika dolar basıyors diyorsun para basmakla zengin olunsaydı her ülke öyle yapardı arz yetersiz kalıyorki basıyordur yoksa ne diye parasının değerini düşürsün böylece ihracatında önünü açıyor bir şekilde dengeliyor adamlar.

%51 konusu daha öne defalarca tartışıldı, 42 milyon TH/s sistemde hash gücü var, bugün %51 yapacak kişinin kendi cihazlarının da sisteme dahil olması gerektiği düşünüldüğünde matematik yetmiyor bu rakamları hesaplamaya.. Ayrıca para olsa bile yeterli cihazın temin edilebileceğini düşünmüyorum, verdiğiniz örnek gibi ASIC yapısı arkasında bir sürü delik bulunan işletim sistemi olmadığı için böyle bir olayı basit hacker grubunun yapması İMKANSIZ ağa sürekli saldırı oluyor ama bu işlemleri biraz yavaşlatmaktan öteye gidemiyor, şu kadarını söyleyeyim, karşıdaki sistem blockchain değil de farklı bir sistem olsaydı şimdiye 50 defa patlardı. Hackerin veya kötü niyetli grubun elinde minimum 10 milyar dolar yoksa bir halt yiyemez, diyeceksin ki kimsede yok mu bu para, var ama sen olsan bir hiç uğruna 10 milyar doları çöpe atar mısın? O adam 10 milyar doları çöpe atsın ben elimdeki daha küçük meblağların üstüne su içmeye hazırım üzülmem. Hash oranının artması demek kargaşa değil, tam tersine işlemlerin hızlanması, güvenliğin artması demek, Transaction sayısı arttığında bu problem oluyor elbette ama herkes bu konudaki yavaşlığın farkında ve giderilmesi/güncellenmesi gerektiği konusunda hemfikir.