Quote from: notbeingpatient on December 27, 2013, 04:38:37 PM

1) В случае с Bitcoin и alt coin вознаграждение получают те, кто направляют усилия на поддержку сети. Здесь же вознаграждение распределяется в пользу пассивно владеющих капиталом.

Нет, на дистанции между всеми стейкхолдерами (1+ NXT) в пропорции к их капиталу будет распределена общая сумма комиссий. Точно так же происходит, например, при выплате дивидендов.

Quote from: notbeingpatient on December 27, 2013, 04:38:37 PM

тогда как бедные - платить им дань за переводы.

Минимальная комиссия установлена для всех одинаково, а пользоваться платёжной системой наверняка так же будут все. Но и пара чистых спекулянтов (купил, сел ждать, продал) может найтись. Прозрачный форжинг (отложен) будет перераспределять все собранные комиссии лишь между теми монетами, что участвуют в форжинге, а также ещё кое-что привнесёт.

Quote from: notbeingpatient on December 27, 2013, 04:38:37 PM

либо в этом моменте идея децентрализации страдает.

Нет, наоборот. Если наибольшим стэком будет подписан "плохой" блок (с двойной тратой etc), доверие к системе будет подорвано и подписавший утратит своё состояние измеряемое в прочих ценностях (NXT строки кода, а кушать хочется еду). Соответственно, наибольший интерес соблюсти все правила у этих самых китов.

Quote from: notbeingpatient on December 27, 2013, 04:38:37 PM

2) Если клиенты с бОльшим количеством Nxt получают больше отчислений, то значит ли это, что они и обрабатывают больше транзакций? Будет ли это значить, что чем больше твой счет, тем выше требования к производительности железа, на котором стоит клиент?

Обработка транзакций не требует чего-то особенного. Все пиры друг друга слушают и собирают "бассейн" из неподтверждённых транзакций, а генератор следующего блока подписывает его своим приватным ключём, превращая ничейный "бассейн" в валидный блок. Не сложнее, чем качать торренты. Сам язык, Java, может выставить некоторые требования к памяти в будущем (утечки), но уже есть успешные запуски на Вишенке (Разберри Пи).