Quote from: Park.Bom on July 08, 2018, 08:45:09 PM

Quote from: DarkTrix on July 05, 2018, 03:59:15 PM

Quote from: DonProton on June 29, 2018, 06:08:48 PM

Когда рынок изменит свой тренд на восходящий, то начнет расти все подряд и тем более это относится к таким уважаемым проектам как Голос! так что все нормально с этой платформой и их монетой! Осталось чуть-чуть подождать и все будет нормально!

Я согласен с тем, что платформа задумана хорошо. Но с введением бустера и разных откатных схем страдает сама идея. У людей нет мотивицаии пилить хороший контент, а благодаря бустеру сотни баксов может собрать фотка кошечки

идея не хороша... если предположить честное голосование без продаж, то мотивации покупать токены ноль, есть мотивация бороться контентом за апы китов, и потом сразу обналичивать в битки. Т.е. киты (ну и рыба помельче) отдают бесплатно эмиссионные токены авторам, они идут и сливают их в стакан, постоянно роняя курс и разоряя самих китов. Все бы поменялось, если бы Голос что-то зарабатывал на контенте, и потом на профит с этого поддерживал токен, но увы, это недостижимая мечта пока, и даже работы не ведется в этом направлении. Собственно зачем Голосу контент, неясно в такой "экономике" - это какая-то фетиш, чтобы выглядить красиво для PR-а.

В случае продаж апвоутов, эмиссия (большая часть ее) остается у акционеров и нагрузка на токен падает, но страдает контент. В принципе напрашивается какой-то промежуточный вариант. Возможно действительно 80/20% сработает, только кураторские должны быть линейны.

Да, в Голосе непродуманная экономика. Голос не самоокупается сейчас, а все потому что при создании у разработчиков было очень много денег, и это их не волновало. И это общая проблема почти всех ICO - их проекты в принципе никогда не будут самоокупаться, потому что о самоокупаемости думают те, у кого денег мало и кто очень хочет их заработать. А на ICO обычно за короткий срок команда получает огромнейшие деньги и мотивации делать прибыльную экономику проекта у нее нет.