Quote from: PnP on July 18, 2018, 11:12:01 AM

Уже 100500 раз здесь ватникам объясняли, что законы этой автономии не позволяют аборигенам что-либо выбирать.

Законы автономия меняет, когда соберет заседание парламента. Она на то и автономия. Поэтому не понимаю посыла.
Если была какая-то неудачная (под давлением Украины) в каком-то году версия, её можно заменить.

На примере: Шотландия состоит в союзном королевстве с собственным парламентом. Имеет право на выход, если примет соответствующий акт. Понятно, что давление со стороны Лондона будет очень сильным.
Каталония провинция королевства. Не имеет парламента и аналогичных, в теории, прав.

Вот даже лучше пример, ещё понятнее, специально для фильдеперсовых, не выходя из Великобритании:
Шотландия член союза. Её флаг перемешан с английским на Union Jack. Собственная пресвитерианская церковь, собственные законы, даже купюры отличаются их печатают отдельные шотландские банки, а не Bank of England.
Уэльс удельное княжество, которое принадлежит первому в очереди на престол Соединённого Королевства.
Церковь англиканская, глава общий монарх.
Законы английские, над судебной системой общий (неподсудный ей) монарх. Даже деньги выглядят как в Англии.
По согласию между республикой Ирландия и UK, Уэльс может быть "подарен" (в компенсацию за притеснения и насаждение языка, например) и стать частью Ирландии, а Шотландия нет.
Ну на практике конечно на подарок косо посмотрят из-за святости послевоенных границ. Где Крым опять-таки в России!
Хотя святость уже была нарушена Косовым.

И Шотландия и Уэльс называются общим термином UK constituent countries, но разница, как видим, большая.
Так вот Сталин, якобы за коллаборационизм, понизил Крым из состояния Шотландии в состояние Уэльса.

Про подарок Хруща, ещё раз для самых фильдеперсовых: хозяйственное решение было принято без учёта проблемы собственности на:
1) нечеловеческий капитал (что будет с советской собственностью в случае выхода одной из республик, де-юре предусмотренного)
2) человеческий, то есть вопросы гражданства (что будет с населением)
Никто граждан РСФСР проживающих в Крыму гражданства РСФСР лишить не мог. Это мог сделать суд либо Верховный Совет в отношении каждого гражданина в отдельности, в исключительных случаях.
Да, многие из граждан получили украинские ксивы, винить их за это нельзя. Но многие дотерпели до победного конца с паспортами СССР. Можете считать их гражданами РФ высшего сорта, если так угодно. Ксивы всё равно все повыкидывали, паспорта сохранили.
Никто не спал в последние 23 года. Вопросы были подняты и Крымом, и РСФСР сразу же, как только Ельцын с Кравчуком начали свои делишки.
Просто УССР/Украина настолько некрасиво билась в истерике, а Ельцын так хотел трон РСФСР и победу над Горбачёвым, что решили пока забить, до удобного случая в 2014.