Quote from: ulrich909 on July 21, 2018, 11:33:58 AM

Quote from: Torlan on July 21, 2018, 11:15:11 AM

Quote from: ulrich909 on July 21, 2018, 10:43:57 AM

Quote from: Torlan on July 21, 2018, 10:29:18 AM

Quote from: BitcoinArsenal on July 21, 2018, 09:37:59 AM

Quote from: stfN2128 on July 20, 2018, 01:39:28 PM

Jau, mag schon psychologisch bedingt sein Cheesy

Nur will ich die weiterhin auf längere Sicht halten. Mit dem jetzigen Wallet hab ich an und für sich auch keine Probleme, nur nervt es doch irgendwie alle paar Monate mal reinzuschauen und dann erstmal Adressen generieren und attachen bis dann mal die Balance zu sehen ist.

Soll jetzt nicht persönlich sein, aber ich hab die Aussage jetzt schon mehrmals von Usern hier gelesen und kann es absolut nicht nachvollziehen, dass es nerven soll sich immer mal wieder einzuloggen um zu prüfen ob man ein Update machen muss. Ich meine, IOTA verspricht riesige Gewinne wenn es klappt bzw. wenn sich das Projekt durchsetzt. Und das ist ja auch der Grund wieso sicherlich fast alle hier investiert sind. Um viel Geld zu machen oder sogar ausgesorgt zu haben. Ist es da nicht zu viel verlangt bei einem noch technologisch nicht ganz ausgereiften Projekt sich einmal im Monat einzuloggen und ein paar Aktivitäten zu machen die keine 10 Minuten dauern? Immerhin sind wir (weiterhin) Pioniere hier die mehr leisten müssen als spätere Nachzügler aber auch mehr Gewinn erwarten können.

Korrekt. Und außerdem ist es nicht erforderlich sich nach einem Snapshot einzuloggen und zu reattachen. Kann man auch später machen. Die IOTA verschwinden nicht.

Bei Trinity passiert das ganze von allein...da stimmt die Balance auch direkt nach dem Snapshot. Ich brauchte keine Adressen generieren nach dem letzen, die Balance stimmte auf Anhieb.

Mobil soll bald als Full Release zur Verfügung stehen und Desktop sehr bald die Beta.

Jetzt kann man natürlich wieder kommen..."Das muss aber schneller gehen...!" Warum? Funktioniert doch alles und einen Herzkasper bekommt man auch nicht, wenn man versteht was im Hintergrund passiert.

Ich glaube, die meisten die in BTC und andere Altcoins gross investiert sind, haben im Moment einfach nur Angst. Angst dass ihr Investment alt aussehen könnte

https://ecosystem.iota.org/

Das was ich so lese, haben die Investoren nicht wirklich Angst sondern belächeln IOTA, weil die Schaffer anderer Kryptos ordentlich FUD'en und die Investoren damit in Sicherheit wiegen.
Angst haben aus meiner Sicht die Schaffer der anderen Kryptos.

Auch der selbsternannte "Kryptoexperte" Dr. Blondie hatte irgendwo mal erwähnt, dass wenn IOTA erfolgreich werden würde, er einige Kryptos zerstören würde.
Ich halte nicht viel von ihm aber er ist nun mal der Mainstream Doc und hat auch etwas zu verlieren.

Wenn Qubic nur ansatzweise das schafft was die Vision ist, dann macht es viele andere Kryptos obsolet.

Bezüglich des FUD'ens habe ich vorhin in dem Kursentwicklungs Thread den Post von Gysur gelesen. Er schreibt dort von einem 30K $ "Hack".
Außer in dem von ihm zitierten Wiki Artikel habe ich nirgends etwas gefunden.

Das einzige was ich kenne ist die Reclaim Geschichte, wo alle ihr Geld wieder bekommen haben.
Und der Diebstahl mit Hilfe eines Online Seed Generators welches nicht die Schuld von IOTA, sondern die der einzelnen User ist, die so etwas nutzen.

Soweit ich weiß, gibt es keinen einzigen erfolgreichen Hack und ich beschäftige mich schon sehr lange damit.

Das war die MIT Geschichte https://bitcoinblog.de/2017/09/08/autsch-mit-experten-finden-schwerwiegenden-krypto-bug-in-iota/ und ich wollte die in dem Thread nicht wieder neu aufwärmen. Sollte sich ja mittlerweile herumgesprochen haben, dass das FUD ist.
Warten wir einfach mal ab, wie sich das IoT so entwickelt und welche Cryptowährungen da involviert sein werden. Auf jeden Fall wirds spannend werden.

Ah ok...mit dem MIT FUD hatte ich das jetzt nicht in Verbindung gebracht. ;-)