Quote from: Pamplelune on July 24, 2018, 04:00:06 PM

Quote from: gamerWOT on July 24, 2018, 03:43:22 PM

Quote from: Ambers on July 24, 2018, 03:31:28 PM

Quote from: feya on July 20, 2018, 09:16:09 PM

Quote from: markers on July 20, 2018, 09:12:56 PM

В данном подходе есть здравое зерно, состоящее в попытке гарантировать оплату затраченных усилий участников в обмен на прогнозируемое более высокое (по сравнению с текущим) качество материалов и открытость/прозрачность участников.

Конечно, все эти обещания, нарсивые слова и т.д. Но как можно гарантировать выплату баунти, если проект., например, не собрал софт-кап?

У них, наверное, свои мысли на этот счёт. Если они собираются гарантировать выплату баунти, то будут какие-то рычаги воздействия на зайтейщиков ICO. Или же будет предусмотрен неприкосновенный запас денег, которые пойдут на оплату.

Это было бы хорошо. Но в реальности нет такого и они ничего не могут гарантировать, просто им пока везет с проектами, которые собирают софт.

Вот и посмотрим, как они будут работать с новыми условиями - будут ли гарантированы выплаты вознаграждений баунтистам, и стоит ли за эти гарантии проходить KYC. Баунтихантеры же наверняка поделятся впечатлениями и опытом участия в Амазиксовских баунти. ))

вообще-то я с их командой всегда пытался работать, потому что мне нравился подход к выполнению своих обязанностей всех Bounty менеджера amazix. Но если они сделают что-то наподобие закрытого клуба, то это не пойдет на пользу как участникам, так и Баунти компаниям, Потому что есть Уже плохой пример bountyhive.