Quote from: gounderwood on July 27, 2018, 04:38:07 AM

Quote from: MetaHash on July 27, 2018, 04:25:46 AM

Quote from: gounderwood on July 27, 2018, 04:21:20 AM

Quote from: MetaHash on July 27, 2018, 04:10:18 AM

Quote from: gounderwood on July 27, 2018, 04:06:05 AM

Quote from: MetaHash on July 27, 2018, 04:04:45 AM

Quote from: gounderwood on July 27, 2018, 03:16:10 AM

Увидел на сайте:
#MetaHashCoins Укрепляют силу консенсуса по гибридной модели голосования компонентов PoW + PoS.
можно поподробнее про это?

Засекается работа нод. Чем надежней и лучше нода для своей роли тем сильней эффект монет.

PoW это доказательство работы если я что то в этом понимаю. Засекается работа нод - всмысле им дается какая то вычислительная задача?

в данном случае - засекается именно обработка транзакций

но 2 виртуальные ноды на 1 компе могут однаково хорошо справляться с обработкой транзакций. какой же это PoW)

Согласен термин PoW лучше не использовать. Он у всех ассоциируются с майнингом. Мы же его ассоциируем с любой выполненной работой

дело же не в сути работы, а в доказательстве, что каждый узел претендующий на подпись имеет неразделяемые с другими узлами вычислительные ресурсы, во избежание их некотролируемой репликации на ограниченной вичислительной мощности. обработка транзакций не может быть такой работой по понятным причинам

в нашем случае доказательство наличия мощности вообще готовой для использования сетью