⭐ Merited by chimk (1)
Это с учетом того, что сайдчейны еще не задействованы, приложения будут использовать их.
Если это называется - паровоз не взлетел, то что тогда будет значить взлетел?
Транзакции проходят за 0.5 секунды - время добаления блока. Комиссии нет.
Но есть свои нюансы: чтобы пользоваться надо иметь аккаунт, создание аккаунта платно, чтобы делать транзакции нужно однократно немного eos (для обычного пользователя вроде бы достаточно 0.2 EOS) перевести стейк - выделить для себя ресурсы сети. Надо вникнуть во внутреннюю механику того как это работает. Там ничего сложного нет, просто надо разобраться и понять. А инструментария, который бы делал это все просто для всех желающих на интуитивном уровне пока не хватает. Но взамен имеем очень быстрый, масштабируемый блокчейн без комиссий со всеми смартконтрактами и прочим.
Если это называется - паровоз не взлетел, то что тогда будет значить взлетел?
Транзакции проходят за 0.5 секунды - время добаления блока. Комиссии нет.
Но есть свои нюансы: чтобы пользоваться надо иметь аккаунт, создание аккаунта платно, чтобы делать транзакции нужно однократно немного eos (для обычного пользователя вроде бы достаточно 0.2 EOS) перевести стейк - выделить для себя ресурсы сети. Надо вникнуть во внутреннюю механику того как это работает. Там ничего сложного нет, просто надо разобраться и понять. А инструментария, который бы делал это все просто для всех желающих на интуитивном уровне пока не хватает. Но взамен имеем очень быстрый, масштабируемый блокчейн без комиссий со всеми смартконтрактами и прочим.
А как дела обстоят с замораживанием/размораживанием https://www.coindesk.com/eos-blockchain-arbitrator-orders-freeze-of-27-accounts/ ?
Всё также: кого хочу, того дрочу
Такое возможно только в том случае, если все топ 21 блокпродюссер договорятся между собой это сделать, иначе не пройдет. Блокпродюссеры выбираются голосованием всех держателей EOS (которые хотят голосовать), это совершенно разные не связанные друг с другом субъекты. Поэтому должно произойти что-то значимое, чтобы они так просто все сошлись во мнении, например как ситуация The Dao в эфире в 2016. Зато есть возможность сообща легко и быстро купировать какие-то нежелательные ситуации и угрозы, точка зрения на которые у всех однозначна. Возможность возврата ворованных средств - это одна из фич, которая исходно в EOS подразумевалась.
Вы тут на полном серйозе пытаетесь нам затереть что 21 блокпродюссер это вполне достаточно чтобы не было междусобойчика?) Это конечно не рипл, но децентрализацией тут и не пахнет.
Quote
Если же говорить про заморозку, которая была в июне, то там к блокпродюссерам обратились пользователи у которых были скомпрометированы ключи, с просьбой заблокировать их аккаунты чтобы с них не украли средства, с доказательством что это именно их аккаунты. Блокпродюссеры поспешно согласились и выполнили их просьбу что на то время было не совсем по регламенту, заморозив на время, до более детального разбирательства. Но поднялся шум и вой про централдизацию и прочее. Один из блокпродюссеров в итоге на заморозку забил. Чем закончилось уже не знаю не следил, но вроде бы в итоге заморозка не прошла и средства у пользователей все-таки украли.
Никакие юзеры к блокпродюсерам не обращались. К блокпродюсерам обратилься ECAF Arbitrator с просьбой забанить аки и с формулировкой "the logic and reasoning for this order will be posted at a later date" и да 21 блокпродюссер выполнили указания не разбираясь, даже с такой формулировкой, а по факту вообще без формулировки.
Но самое смешное в этой истории сам формат запроса от ECAF Arbitrator - скан листка А4 с подписью от руки
https://pbs.twimg.com/media/DgT5UnBXcAAiVjk.jpg:large
Подпись от руки, карл, в "блокчейне 3.0"
это революция!