Quote from: Bruzon on August 05, 2018, 03:42:19 PM

Quote from: LiteNight on August 05, 2018, 03:36:07 PM

Не сталкивался с таким. У меня все четко. Пользуюсь только unfollowerstats. Задержек не замечал. Отписываюсь от тех кто отписался, потом подписываюсь на подписчиков. Счетчик на самом Твиттере сразу реагирует. Вообще не понимаю этот мелочный гемор. Ну 1 не так посчитали и что? У тебя 3 подписчика что ли? Реально быстрее новых накрутить, чем так заморачиваться

- если бы один! Я бы тоже не стал заморачиваться, вот только не один, а 4 и более - я подряд по списку пошел ради интереса и выяснил это, но не стал продолжать дальше, просто решил уточнить - мало ли, глюк какой.

Глюк и есть. Ничего страшного. Программа в том числе и бесплатна. Поэтому из-за 4-х подписчиков нет смысла переживать. Они постоянно что то дорабатывают и косяки не только с подписчиками. Иногда очень медленно работает, иногда нельзя войти. Но согласись они время экономят колоссально. у меня 20к подписчиков, я даже не представляю как бы я сам все проверял. Это вообще больше претензии к Твиттеру. Могли бы последними подписчиками выставлять действительно последних. А они половину по порядку ставят, а половину вообще не пойму по какому алгоритму выставляют. Когда было 500 уже гемор начался. У меня вообще подозрение, что unfollowerstats и твиттераудит их какие то дочерние конторы. Соответственно, если будет учет по порядку или реализовать функцию просмотра отписавшихся в самом Твиттере, то unfollowerstats будет не нужен. А у них вообще то есть и донат. Твиттераудит это вообще какой то остапбендеровский сервис. У меня чем больше подписчиков - тем меньше ботов. Что за бред? Хотя я их не чищу. Значит они сами то кого то ботом признают, то реабилитируют. Ну что это за х-ня? Твиттер прибыль получил только в этом году первый раз. Им доп доход очень нужен. Поэтому разумеется будут не критичными способами заставлять всех или донатить или на платную версию переходить.