Quote from: Marina Uni on August 08, 2018, 08:56:30 PM

Quote from: DonCarleon on August 08, 2018, 08:31:12 PM

Quote from: U1tra on August 08, 2018, 06:59:39 PM

В суде каждая сторона доказывает факты, на которые ссылается, т.е. "Русбейс" должны убедительно доказать судье, что Worldcore - это скам.
И тут уже картиночки про диплом Насонова не прокатят.

Статья 128.1. УК РФ - Клевета:
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

"Русбейс", конечно, как понял, что дело идет к суду, сам статейку удалил, ну вот пусть теперь печатают опровержение и выплачивают за репутационный ущерб.
Очень полезная воспитательная мера, только еще раньше надо было этим заняться, а пускать дела на самотек!

Вот полностью согласен!

Quote from: ALEX BRN on August 02, 2018, 07:53:21 PM

У меня вообще такое ощущение сложилось, что ребята из Worldcore, когда началась атака прочухановских ботов вообще сначала долгое время не понимали, что происходит и как на это реагировать - то ли это шутка такая, то ли бурление говен само уляжется, и только в последние месяцы, когда бизнес реально начал страдать, перегруппировались и перешли к активным действиям.
Судебное решение способно поставить жирную точку во всей этой истории, а о том, что ответчик, "Русбейс", написавший на своем портале о том, что Worldcore - это скам, боится суда, свидетельствует то, что они публикацию сами, добровольно с портала убрали - смотрите:

Что-то испугались публично отстаивать "правду" в судебном заседании.
Весьма показательная история.

Я вас умоляю, какие суды? Любая криптовалюта находится вне законодательства в РФ и не признана законным платежным средством в странах СНГ. Любой суд, не вынесет ни какого решения за неимением состава преступления.

И этим и пользуются криптовалютные мошенники. Другое дело если были начисления с банковских счетов или оплаты с визы или мастеркард на счета афилированные с Worldcore. Это другое дело. Тогда есть хоть какие-нибудь шансы вести дело по ст. 159 УК РФ.

Если мне не изменяет память, Worldcore до ICO проводило pre-sale своих токенов. Минимальная цена была $50 000 с переводом на банковский счет. Вот это зацепка и нужно искать таких бедолаг-инвесторов.

Т.е. если прокуратура каким-то образом проверит формально чешское EUPSProvider s.r.o., на их счетах обязательно найдется кое-что интересное. Но для этих целей надо (и будет) задействована чешская полиция, наши тут бессильны (как я думаю). А там, в Праге, они в лучшем случае найдут бухгалтера своры чешских ОООшек Копачкову и будут спрашивать с нее. Деятели то все наши в России....

В случае же с Русбейс...

Боты говорят о формальном акте, когда EUPSProvider s.r.o. подало в суд на ООО Русбейс за статью, "порочащую честь и бла-бла-бла".
То, что ООО Русбейс не захотело тратить свое время и силы на клоунов, а просто удалило статью, - это их личное дело. В любом случае нормальных, правдивых статей о разводке от EUPSProvider s.r.o. более чем достаточно. Например, здесь издание цитирует статью Русбейс:

Марина, успокойтесь, иск в отношении Финпотребсоюза уже подан.
Очень здорово, если заседание будет назначено после вынесения решения по иску к Русбейсу. Право в РФ, к сожалению, не прецедентное, но ходатайствовать о рассмотрении в качества доказательства ранее принятого решения вполне возможно.

Теперь, что касается "Русбейс".
Если издание солидное, дорожит своей репутацией, использует проверенные источники информации, то оно не статью будет удалять еще до суда, а отстаивать свою позицию, продолжать журналистское расследование. Это так работает, когда есть за что бороться.

Удалили - испугались. Испугались, что выяснится, что у статьи был заказчик.