Quote from: poptop on August 11, 2018, 12:12:37 PM

Вообще, если говорить глобально, как мне все видится по прошествии времени, то мне кажется следующее:

Биток как деньги провалился. Не потому что там есть какой-то джихан, кит или 5 транзакций в секунду. А потому что:

а) его слишком мало (я не против дефляционной экономики);
б) правительство приручило биток и перекрыло все гейты.

Если отойти в сторону: всегда существуют серые схемы. Их тысячи, и именно на них люди зарабатывают на яхты, т.к. нет такой честной работы, на зарплату которой вы бы смогли позволить себе за всю жизнь купить яхту. Правительство очень медленная неповоротливая машина, но когда она до тебя доходит, то тебе пизда. И один из способов прикрыть дыру, это не поймать всех подряд, у правительств нет столько ресурсов и такой цели у них не стоит, а дать четкие сигналы всем, что лавочка закрывается. Цель правительства - самые наглые и тупые, умные понимают намеки и сами уходят.

Так вот, правительство США всем хорошо дало понять, что биток они приручили. Те, кто не понял или не поверил, сейчас уже давно сидят или очень много потеряли. Именно поэтому у битка есть дальнейшее развитие в сторону финансовых продуктов типа ЕТФ, выхода на крупные биржи и белого девелопмента в целом. Но с точки зрения крипто денег это провал. Это нужно понимать. Провал концептуальный, у которого есть только один выход, но об этом ниже.

Но битку и не нужно быть деньгами, его роль постоянно трансформируется. Биток на данный момент стал цифровой платформой для развития нового, цифрового, более справедливого, гарантированного и защищенного общества. Только будучи таким, общество сможет войти в дальнейший экономический рост и органическое развитие. Биток это не деньги, это даже не совсем хедж/сохранение/преувеличение/инвестиции - это все вторично и скорее следствие, чем первопричина. Биток это некий цифровой пропуск в новый цифровой гарантированный и более справедливый мир. Это пропуск в платформу, которая будет полем для дальнейшей деятельности и развития. Воспринимайте биток как ваучеры от заводов и фабрик. И продать биток что по 20к, что по 6к, это как отдать ваучеры за кожаную куртку, телек или бутылку водки. Если все срастется, то дальнейший доступ к такой платформе будет стоить куда больше 20к в пике. После введения серьезного регулирования и финансовых продуктов доступ обычным людям к такой платформе будет закрыт. Вам придется покупать производные, о которых тоже ниже. Для примера, сейчас главные провайдеры интернета мало того, что имеют хороший профит, продавая фирмам-прослойкам подключение к сети, так еще и имеют безграничную власть, контролируя трафик. А это всегда сотрудничество с службами безопасности страны, хорошие связи и куча не денежного профита, который легко монетизируется. Думаю, жители из СНГ меня сейчас очень хорошо понимают.

А вот теперь про концептуальный провал и производные битка. Единственный выход уйти от лап правительств, это рассчитываться полностью в крипте. Хоть я и верю в такое будущее, но пока оно выглядит слишком футуристичным. Правительства пока очень влиятельны, а крипта наоборот пока сопливая. Будущий кризис, по моему скромному мнению, как раз укрепит позиции крипты, и в ближайшее десятилетие мы увидим налаженный мост между традиционной финансовой системой и криптой. Крипта будет фиксить все плохо традиционной системы, а традиционная система будет неким топливом для развития экономики в целом. Реальные крипто деньги должны быть не только децентрализованными, как биток или ботсети монеро, но еще и анонимным. При этом должна быть тяжелая криптография, которая не по зубам правительствам. Другого выхода нет. При этом нужна и альтернатива интернету, т.к. как бы мы не шифровались, в конечном итоге можно +- порезать все на маршрутизаторах на входе в страну. Поэтому биток как цифровая платформа это не плохо, а очень даже хорошо для данного уровня развития крипты. Это генерирует рабочие места, растит специалистов, дает пищу для размышления и процесс хотя бы идет, а не стоит на месте.

Но как я писал выше, битка мало, он будет доступен лишь немногим (с), это будут серьезные корпорации по разработке софта, типа криптогугла или криптоамазона, и именно поэтому один биток существовать не может. Будут другие альтернативные криптоактивы. Те самые производные. Все будет так, как описано в белых бумагах какого-нибудь аиона или рейдена. Это будет реально круто. Это и есть та самая токенизация, о которой все говорят и мечтают. Она неизбежна, но это долгий процесс. Было бы здорово, если бы мы его смогли увидеть своими глазами.

Одной из важнейших составляющих, как мне кажется, будут меш сети на крипте. Именно они позволят существовать анонимным крипто деньгам. Это будет точка сдвига от баланса между традиционными деньгами и крипто экономикой в сторону чистой крипты. Это будет начало вертикального роста экономики, технологий, уровня жизни, науки и тд. Тем, кто родится в эти времена, можно только позавидовать. Они будут жить в справедливом мире, но до этого очень далеко.

А пока у нас есть зарождающаяся цифровая платформа, которая позволит перейти из постиндустриального в цифровое общество и закрутиться всему с новой силой.

Моделируя будущее мы все-таки достаточно беспомощны, мозг примата для этого не предназначен.

Что мы (обезьяны) можем?

Увидеть какую-то необычность и на нее отреагировать.

Ну например - как цунами, когда перед волной оголяется все побережье. Как обезьяны мы должны на это реагировать, ну и например бежать в нужную сторону.

Биток - это феномен и создатель Лайткоина прав, что надо купить хоть один.

Дальше снова надо смотреть, вертеть головой во все стороны и смотреть, что необычного происходит.

С анонимными монетами вот что - я в настоящее время не вижу, чтобы они вели себя необычно. Рушатся, как обычные альты. И хешрейт, и цена. Поэтому я жду и наблюдаю.

Может действительно рано.

И с децентрализованными приложениями тоже может рано.

И для цифровых активов.

И главное я не знаю, если рано, то насколько, - может вообще не для моего поколения.

Пока я вижу необычные движения только в Биткоине, он ведет себя не как лучшая из криптовалют, а как единственная. Не знаю, что это значит - но я с ним☺