Quote from: p1rojenko2211 on August 20, 2018, 08:20:34 PM

Quote from: doppler effect on August 18, 2018, 07:20:21 PM

Quote from: p1rojenko2211 on August 18, 2018, 06:35:06 PM

Quote from: twice-two on August 18, 2018, 06:11:08 PM

Quote from: airex on August 18, 2018, 04:51:00 AM

Quote from: PrivateEnemy on August 17, 2018, 10:45:00 PM

Вы только задумайтесь, крипта была создана именно для того чтобы не быть подконтрольной государствам, а в итоге криптоэнтузиасты ищут себе новое государство, какой в этом вообще смысл?

Смысл в следующем шаге: Чтобы государства стали подконтрольны крипте Shocked

Сейчас ты используешь крипту, чтобы определенная часть твоей жизни и деятельности вышла из зоны. в которой тебя можно отследить, в остальном, ты "порядочный гражданин" и вынужден подстраиваться подо все требования прессинга государственной машины, порой, совершенно бредовые. По сути, происходит раздвоение личности. Так недалеко и до дурки. Wink

Идея сообщества криптоэнтузиастов в виде отдельного государства состоит в том, чтобы создать условия, в которых, отпала бы необходимость что-то утаивать и жить по законам, которые тебя полностью устраивают. А если что-то не устраивает, то, чтобы действовал такой механизм, чтобы каждый имел реальную возможность такие законы менять в нужную сторону и иметь возможность участвовать в голосованиях по ним напрямую.

Ты только забываешь о том что фактически законы в таком государстве будешь принимать не ты. А те у кого больше токенов. Твое мнение там не будет играть никакой роли.

Так на блокчейне сделать честное голосование вообще не проблема. И вполне может получиться так, что группа из десятка китов не сможет пропихнуть какое-то решение за счет голосов сотен тысяч голосов мелких инвесторов.

80 процентов всего эфира сосредоточено у мелкой группы людей. Какие к черту сотни тысяч мелких инвесторов ? На что они повлияют ? Пять человек сядет - примет то что им захочется, а все эти сотни тысяч будут напрасно прыгать рядом.

Около 50% всего эфира сосредоточены на топ 500 адресов по балансу, из которых около 10% это адреса бирж за которыми стоят сотни тысяч человек. Даже если допустить что все остальные 40% это личные адреса китов, то все равно 60% могут с ними потягаться. И не будут все киты голосовать одинаково - это не 5 человек, а почти 500 человек. Но вообще вы правы и в механизме голосования в Децентурионе нужно исключать китов, а проще вообще сделать систему голосования на основе KYC который они собираются вводить - 1 человек = 1 голос.

Киты не разобщены а их действия скоординированны, у них инициатива и инсайдерская информация. А большинство держателей наоборот разобщены и рассеяны и подвержены панике. Никакой слаженности действий речи не идет.