Quote from: sabotag3x on August 21, 2018, 12:24:36 PM

Quote from: lsmf on August 21, 2018, 11:05:33 AM

Há muitos críticos ao Bitcoin pelo fato de serem necessários muitos quilowatts de potência para minerar uma moeda. Os defensores apresentam dados que comprovariam ser mais barato minerar um Bitcoin do que emitir cédulas em papel moeda. Os dois lados tem diversos outros argumentos, contra ou a favor desse protocolo. Enquanto isso, outras técnicas vem sendo desenvolvidas e aprimoradas para servirem como substitutos ou apenas como complementos ao PoW, tais como o PoS (Proof of Stake) e outros mais recentes e talvez mais nebulosos como o Proof of Believability usado pelo IOST.

Qual sua opinião sobre o PoW? Ele tem futuro ou deverá ser abandonado dentro de alguns anos?

Na minha opinião, hoje o ponto fraco do PoW é o número baixo de transações por segundo(TPS), quem sabe a LN resolva esse problema.. Todavia o PoW foi o mais testado de tantos outros, quem sabe a migração do Ethereum para PoW+PoS e depois para somente PoS possa mudar o jogo.. Quanto ao Bitcoin mudar seu algoritmo, vai ser difícil..

Na verdade para o bitcoin mudar o seu algoritimo de consenso com certeza precisaria de pelo menos um hard fork, e como o bitcoin está mais estabelecido que o ethereum (que também já está bolando o PoS há anos) eu acho até impossível de uma mudança tão radical acontecer com o bitcoin.