Quote from: nasredin on August 27, 2018, 06:12:29 PM

Quote from: EvRo74 on August 27, 2018, 05:35:36 PM

Вы в скольких кампаниях участвовали?

я не участвую в рекламных компаниях, по крайней мере как рекламщик на ставке

Quote from: EvRo74 on August 27, 2018, 05:35:36 PM

Скам желательно выводить на чистую воду ДО своего участия в сникерсе.

по каким критериям, кроме "левых данных"? насчет этого соглашусь: не хочешь открывать свое лицо - пож, но и чужое не пихай

а какие еще моменты могут дать основания для таких категоричных выводов?

Про кОмпании я ничего не спрашивал, я спросил о кАмпаниях (это, если что - совершенно разные слова, за которыми стоят разные понятия).

Таких моментов много:

- тупая нелепая или нереализуемая идея (концепция); копипаст других, уже существующих проектов; идеи, для реализации которых совершенно не нужен блокчейн, криптовалюта и прочие модные фишки вроде ИИ (они используются для хайпа)
- отсутствие информации о команде и опыте её членов, либо левая инфа, которая не подтверждается иными источниками
- состав и опыт команды не соответствует поставленным задачам
- сомнительный сайт (не говоря уже про его отсутствие): использование дешёвых хостингов и шаблонов, низкий уровень графики, частые лаги, отсутствие SSL, короткий срок действия SSL
- нет минимального продукта (MVP) - почти 100% скам или фейл
- нет открытого кода или опубликованного и аудированного смарт-контракта
- аккаунты и коммуникации проекта забиты накрутками, явно проплаченными комментами, шаблонными диалогами или ботами
- ответы на неудобные вопросы игнорируются или банятся вопрошающие
- отсутствует прозрачность сбора средств, сборы на сайте являются липой или непроверяемы в принципе
- команда замечена в расходовании сборов в нарушение условий WP и RM...

... и ещё много чего, но пока достаточно, многие здесь cмогут добавить при желании.