Quote from: Hanacerty on August 28, 2018, 10:52:12 AM

Quote from: NickeyBubl on August 26, 2018, 08:02:24 PM

Quote from: Bromich on August 26, 2018, 07:39:46 PM

Quote from: PhuketSunset on August 26, 2018, 07:30:18 PM

Quote from: ksaton on August 23, 2018, 09:50:08 PM

В общем-то вполне адекватные критерии для отбора. Но я бы добавил еще анализ социальных сетей. если там два три новых твита за месяц - то это не серьезно. А если социальные сети активные - то для меня это лично большой плюс, пускай даже и баунти создают эту активность. а так же не забывайте смотреть команду на Linkedin.

Про соцсети верное замечание. Согласна. А про LinkedIn я писала в одном из пунктов.

Про соц. сети не очень согласен, у меня было полно скамов, которые регулярно строчили в ленту и наоборот, были проекты, которые писали не так часто, но в итоге оказались стоящими. Я думаю если организаторы поставили целью создание, прибыльного скама, то заполнять профили в соц.сетях они точно не поленятся

что касается страниц в социальных сетях я считаю, что смотреть нужно не просто на количество постов, а на их содержание, на суть, некоторые проекты занимаются просто спамом элементарных вещей

Так же обязательно нужно просматривать даты создания страниц в соц.сетях, так как это тоже играет большую роль. Если страницы созданы относительно недавно и там много подписчиков, то это уже признаки скамного проекта, так как накрутка подписчиков и т.п.

Это весьма косвенные признаки. Страницы могли специально недавно создать, если к примеру проект реально новый. Тут надо смотреть по ситуации. Смотря с чем связан проект, что в нем является основной ценностью скажем так - если это команда и ее авторитет то тогда действительно страницы могут многое сказать. А если там основная ценность это идея то смотреть надо в ином направлении.