Quote from: btcltcminingss on August 28, 2018, 01:10:02 PM

Quote

Я прошу прощения, но чем дед "круче" эфира?
Скоростью транзакций? Нет. Подтверждение в сети бтц на данный момент приходится ждать от 15 минут (если повезёт) против 2-7 минут у эфира.
Востребованностью у стартапов? Нет. Смартконтракты всё-таки удобная штука.
Обе монеты централизованы, а одна из них вообще близка к половине хэшрейта в одних руках.
+ анонимный и вряд-ли существующий Сатоши был прикольным, пока не надоел и ты никогда не знаешь чего от него ожидать, а вот живой и харизматичный Виталик от комьюнити никуда не денется и ему приходится с ним считаться.
Остаётся только одно - стоимость. Да, по стоимости и капе дед "круче" эфира, но если это для Вас стоит по приоритетам выше юзабилити, то сомневаюсь, что с Вами можно вообще вести дискуссии на тему криптовалют.

Биткоин лучше Эфириума:
- надежность. Нет хардфорков как у ETH, 1-2 обновление в год, все тщательно тестируют.
- доверие инвесторов, Биткоину 9 лет.
- ограниченность эмиссии (максимум 21 млн. монет), у ETH неограниченная эмиссия
- ниже волатильность чем у ETH, курс труднее намного "шатать"
- есть нормальные кошельки (больше выбор безопасность/объем)
что BTC нужен, что ETH, у них разные сферы применения.

Quote

Обе монеты централизованы, а одна из них вообще близка к половине хэшрейта в одних руках.

У ETH если в двух словах как Бутерин решит так и будет (он воспользовался этим один раз, при DAO и все), у BTC такой вариант провернуть нереально, есть Bitmain сейчас, которая близка к контролю 50%, но там немного другая история.

Согласен с каждым словом автора данного поста, у эфира просто нет шансов, думаю в ближайшее время мы станем свидетелями, как у эфира заберут серебро на постаменте лидеров. Wink