Quote from: cryptmix on September 07, 2018, 03:21:01 PM

Может проект и не самый «чистый», очевидные «косяки» там конечно же были, но и заявление там не менее мутное.

В двух слова.

Заявитель пишет заявление что его ввели в заблуждение и выманили деньги, которые он не может вернуть назад. На сколько знаю, ему готовы были вернуть деньги, кроме того, их токен уже тогда на каких-то биржах листили. Т.е. материального ущерба лицо не понесло. Ну а как говорил адвокат, все вдруг проявили гражданскую позицию, увидели нарушение закона, и начали активно писать заявления. Прям так внезапно.

Бананакоин тоже хорош. Всю маркетинговую программу построили на фото и видео плантаций, принадлежащих компании на которой когда-то работал один из организаторов. И компанию эту же они указывали долгое время как юр.лицо организатор проекта. А потом оказалось что эта компания к ICO вообще не имеет отношения. Парни конечно же аккуратненько все документы убрали. После шума и собранной капы начали процесс регистрации новой компании и оформления земли. Хотя по маркетинговым лозунгам, давно уже всё своё должно было быть.

Когда только шум поднялся я чуть углубился в эту тему. Общался и с организаторами проекта и с адвокатом заявителя. По итогу даже скромную статью в двух частях написал с аудио записями, найденными документами и прочим. Потом ещё некоторое время обе стороны делали громкие заявления, ну а дальше уже следить перестал. Что-то там выращивают говорят.

Вроде как работают они, сказать что они провели ICOс мошенническими целями, тож будет неправильно.