Quote from: varvarandviking2 on September 12, 2018, 03:10:40 PM

Quote from: tvv on November 12, 2013, 05:47:06 AM

А это кстати не сильно хорошо для криптовалюты - реального обеспечения это не создает, хотя и показывает большие обороты!

Дело в том что тут платеж проходит через криптовалюту транзитом и сразу конвертируется обратно в фиат.
То есть, это не стабилизирует цены ни биткойна, ни товара,
не создает реальное обеспечение, которое бы обеспечивало реальную ценность(товарное наполнение)
или хотя бы стабилизировало валюту.

(для этого цены должны быть постоянные в BTC хотя бы какое-то время,
и не меняться даже при изменении курса BTC хотя бы в каких-то разумных пределах - тогда это
будет стабилизировать валюту, иначе нет)

То есть это функция перевода денег как услуга платежной системы, а не обеспечения валюты.
(хотя косвенно это чуть-чуть помогает - чисто в виде рекламы системы, если какой-то % клиентов
на перевод после этого будут о ней знать и может быть когда-нибудь используют ее по-настоящему.
Хотя, конечно, на резких трендах можно и чуток пользователей функции трансфера ограбить,
но я думаю это будет плохая реклама и аукнеться Wink

)

PS кстати, а есть идеи как в криптовалюте организовать учет, посчитать сколько каких типов денег(транзакций)?

Так наоборот же, если внедрят криптовалюту в качестве оплаты за различные товары и услуги, это повысит стоимость, объем, и график оживится. Это нужно как можно скорее реализовать.

Он имеет в виду, что магазины не принимают непосредственно криптовалюты, а работают через посредника, который магазину отдает фиат. Из этого следует, что ваша крипта сразу продается, что бы получить фиат.